- 主题:天竺就是印度的的音译吧？
话说，“Sindhu”跟“河”倒不是“类似”，而是相反的过程：
“sindhu”本来是河流概念的通称，但是后来逐渐成为了印度河（及某些毗邻区）的专名。
而“河”本来是黄河的专名，后来逐渐成为河流概念的通称。。。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: Sindhu其实是河的意思。类似于中国人把黄河叫河。
: 有意思的是水经注里把印度河叫新头河，把恒河叫恒水。
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*
嗯，这个有的《印度史》有讲。
Sindhu、Hind、India是同一个梵语词经过不同的路径传播的产物。。。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你们都好有文化，这都知道
:
--
修改:molar FROM 111.201.73.*
FROM 111.201.73.*
“江”，比较可能是来自南亚语系某语言表河流意词汇的借词。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 江、济、河、淮本来是夏王朝疆界的界河，
: 后来江、河变成了河流的通称，济、淮仍然维持原来的意思不变。
--
FROM 111.201.73.*
俺没说过这话，从俺的话也推不出这意思。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 按您的意思，
: 江河济淮，都是来自南亚语系某语言，
: 还是只有江是来自于南亚语系某语言?
--
FROM 111.201.73.*
对，“江”是。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 至少您已经表达了“江”是南亚某语系解词的意思，这个您承认不?
--
FROM 117.136.0.*
所以，“甲骨文里的‘江’”的上下文是什么？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 江河济淮形成一个四方形，围筑了夏朝的疆界。
: 甲骨文里的“江”，指的并不是长江，而是山东境内的一条古河流。
: 这条古河流在司马迁的时代就已经不存在了，在司马迁的时代，“江”被转义成了长江。
--
FROM 111.201.73.*
呃。。。俺就是问，你说的“甲骨文里的‘江’”的上下文是个啥？是说的哪句？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 根据汤诰，里面的“江”肯定不是现在的长江。
:
--
FROM 111.201.73.*
俺问的是你说的“甲骨文里的‘江’”出自哪里……
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: “ 东为江，北为济，西为河，南为淮，四渎已修，万民乃有居。 ”
:
--
FROM 104.233.233.*
所以“甲骨文中的‘江’……”是怎么来的呢？这事儿跟甲骨文有啥关系呢。。。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 汤诰的原文出自于《史记-殷本纪》，太史公并没有说明他这段原文是从哪里抄来的，
: 很可能他自己都没有见过甲骨文原文。
--
FROM 111.201.73.*
俺从来也没有讨论过“江这个字的字形”。俺一直在问的都是，你所说的“甲骨文中的‘江’”的出处在哪里，上下文是什么，这当然是在讨论“字意”啊，字意自然要从语境中得来的。
所以，还是别说别的了，既然你都下结论说，“甲骨文中的‘江’”如何如何了。那就拿出具体甲骨文中“江”的用例来证明你的观点吧……
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 江这个字的字形怎么来的是一回事；
: 字意怎么来的，是另一回事。
: 史记殷本纪在不经意间，向我们透露了“江”这个字的字意变迁。
: ...................
--
修改:molar FROM 104.233.233.*
FROM 104.233.233.*