- 主题:[知乎问答]商朝是帝国吗？许宏新书《最早的帝国》为啥成了禁书
如果只是大胆提出观点，好像还行。
但郭的论证有逻辑上的问题，而且她不提对自己不利的证据。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 总的来讲，史前史资料少，因而能把他们串起来的“故事”就多，其中不乏大胆的，郭算个代表吧。再一个，郭书也是这些著作中，相对不那么大胆的。毕竟比只拿着《五帝本纪》或《山海经》就大杀四方的能打一些。
:
--
FROM 36.19.169.*
外来说没问题，但不能乱说。我觉得在历史研究上，中国人的接受程度其实非常高，看看韩国对箕子朝鲜什么态度
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 就是碰了中华文明外来说这个红线吧
--
FROM 36.19.169.*
许宏死鸭子嘴硬不承认夏朝，可能引起了一些圈内人对他的愤恨
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 在我国，一本书被禁，不一定是书本身出了问题。
: 更大的可能，是写书的人出了问题。
:
--
FROM 36.19.169.*
徐旭生就是参照文献找到的二里头
【 在 Baronet 的大作中提到: 】
: 完全脱离文献做考古研究确实有问题。
:
--
FROM 36.19.169.*
马车西来说应该不至于。我个人猜测可能是郭静云的殷商游牧民族说
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 从形式上来说，貌似是被举报了。
: 而要说“西来”的话，青铜冶炼技术、黄牛、山羊、小麦、马、马车等的西来，是学界早就有的说法，而且算是相对主流的认识。所以具体来说，这回具体有什么八卦，估计还得再等等看从哪儿流出来。。。
:
--
FROM 36.19.169.*
他太轴了。早些年不认为是夏，能说的过去。现在中原考古发掘很多了，各方面看二里头都是广域王权国家，许宏自己好像也承认，但非要纠结它不是夏
【 在 Baronet 的大作中提到: 】
: 所以为什么说许宏缺德呢，
: 这要是找一个跟二里头没关系的人来讲 没有夏，还说得过去。
: 关键许宏自己出名就是靠的二里头，就是靠的文献，
: ...................
--
FROM 36.19.169.*
你这么辩论就没有意思了。白莲花不是靠打扮出来的，什么观点立场别人不清楚？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “广域王权国家”这概念，许宏如果不是其提出者，也是极早期的使用者。
: 然后，他说过“它不是夏”这种话？
:
--
FROM 36.19.169.*
那我就只能笑笑了，“非黑即白的世界观”也是你贴的标签吧。
许宏反对夏的理由是什么呢？没有自证证据，也就是说没有文字考古证据。还有什么别的理由？
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 说的就是这一点，他的观点虽然不是“它是夏”，但显然也不是“它不是夏”。
: 急赤白脸地把所以不完全赞同自己的，都贴上标签推向反面，这么非黑即白的世界观，是不理智的。。。
:
--
FROM 36.19.169.*
这是魔怔了吧
【 在 skysix 的大作中提到: 】
: 考古人许宏
: 1月31日 16:49 来自 微博 weibo.com
: #读史拾贝# 抛开这些认同规则不谈，周代构建出来的华夏也跟后来的汉族不可同日而语。一些汉人非要把炎黄和孔子都掳成汉人，乃是出于缺乏文化自觉的“无意识霸权”。
: ...................
--
FROM 36.23.43.*