- 主题:康熙为什么不等吴三桂死了再削藩
同意，就是年轻气盛
财政压力大，可以打擂台，压缩压缩，官员也可以派相应的耗着
老太太的意见我觉得对，耗死吴三桂就万事大吉了
别人根本没有哪个号召力
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 一方面，当时的吴三桂/平西藩对清廷造成了一些现实的压力。比如财政上，吴藩越来越难以满足；在政治上，吴三桂的“西选”已然遍布全国。。。
: 另一方面，则是因为当时康熙刚掌权不就，年轻气盛。。。
:
--
FROM 60.29.153.*
忘了加上“电视剧里”的说法了
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 目前来说，俺木有见过有史料显示“老太太”有“耗死吴三桂”的意见。而历史上，康熙撤藩是得到了孝庄的支持的。
: 以当时的朝局来说，支持撤藩的以米思翰、莫洛为主，反对撤藩的主要是索尔图、图海等，而且反对的理由大体也是经营性的，基本不涉及“反不反”的问题。事后来看，整体而言，当时的清廷，对于撤藩的难度及三藩可能的反应，估计是严重不足的。“老太太”和康熙也都是人，也不能避免被这股风儿带走。再加上康熙年轻气盛，想干的事儿多，不想被三藩问题一直缠着。。。
:
--
FROM 60.29.153.*
确实，实际领导都换了好几任
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 嗯，依然是站在事后来看，当时的形势其实是比较微妙的，不容易判断到底是直接撤好还是熬死吴三桂好。
: 只不过，事后站在在清廷角度看来，如果选择撤藩，则需要做比实际历史上充分得多的战争准备。而实际上，清廷虽然从顺治年间就开始做这种准备，但随着时间的推移，却是越来越不得法了。。。
: 相反，同时也在备战的吴藩，则做得充分得多。毕竟，吴一直关注清廷就成，清廷需要关注的事儿则更多了不少。。。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*