- 主题:司马炎 vs 杨坚
隋朝的恶名主要是由隋炀帝杨广承担。
不是说隋文帝没问题,主要不是由他承担而已。
再加上他疑似是被杨广害死的,还能靠这个博取一点同情心。
晋朝的内乱,伏笔都是司马炎埋下的,他有选了个不能承担事理的傻儿子,那就没办法了。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 都是奋N世之余烈
: 都欺负孤儿寡母
: 都是世家大族共政
: ...................
--
FROM 223.104.131.*
杨坚恢复汉姓,恢复华夏制度,兴复汉文化
杨坚创立三省六部制,科举制
杨坚勤俭。百姓生活富足
以上这些司马炎远远不如杨坚
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 都是奋N世之余烈
: 都欺负孤儿寡母
: 都是世家大族共政
: ...................
--
修改:lewdster FROM 114.250.23.*
FROM 114.250.23.*
好像杨广不是杨坚选的
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 隋朝的恶名主要是由隋炀帝杨广承担。
: 不是说隋文帝没问题,主要不是由他承担而已。
: 再加上他疑似是被杨广害死的,还能靠这个博取一点同情心。
: 晋朝的内乱,伏笔都是司马炎埋下的,他有选了个不能承担事理的傻儿子,那就没办法了。
: --
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 39.144.106.*
司马炎驾羊车,踏破贺兰山阙
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 杨坚恢复汉姓,恢复华夏制度,兴复汉文化
: 杨坚创立三省六部制,科举制
: 杨坚勤俭。百姓生活富足
: 以上这些司马炎远远不如杨坚
:
: --
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 39.144.106.*
是不是他选的不重要,重要的是颠覆社会和平繁荣的锅由谁来背。
夏王发选了桀,商朝帝乙选了纣,虽然桀纣破坏了社会,选他们的人并不承担恶名。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 好像杨广不是杨坚选的
: 发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 118.254.79.*
杨广可比傻子皇帝强太多了,隋末老百姓要比八王之乱五胡乱华好太多。隋朝结束几百年的战乱和分裂,功绩不是窃取曹魏司马家能比,司马家不出现,三国也会统一。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 都是奋N世之余烈
: 都欺负孤儿寡母
: 都是世家大族共政
: 都欺负过周边少数民族
: 都对百姓不错
: 选接班人都瞎眼
: 享国52 vs 37
: 灭国后都导致战乱、民不聊生
:
: 为啥一个遗臭万年,一个被西方评为最被低估的中国皇帝?
: --
:
: ..................
发自「今日水木 on KOZ-AL00」
--
FROM 221.222.193.*
在内乱暴动中被杀死,被饿死,与在外族入侵的过程中被杀死、被饿死,有什么本质的不同?
杨广与司马衷的区别,在于杨广是作恶的人,而司马衷基本上只能说是一个无行为能力人。
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 杨广可比傻子皇帝强太多了,隋末老百姓要比八王之乱五胡乱华好太多。隋朝结束几百年的战乱和分裂,功绩不是窃取曹魏司马家能比,司马家不出现,三国也会统一。
: :
: 发自「今日水木 on KOZ-AL00」
--
FROM 118.254.79.*
不一样
晋朝权力集中在皇族,八王之乱把晋军主力打完了,然后乱世几百年
隋朝更有点周时期关陇贵族共治的味道,隋朝完了李家迅速起势统一
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 在内乱暴动中被杀死,被饿死,与在外族入侵的过程中被杀死、被饿死,有什么本质的不同?
: 杨广与司马衷的区别,在于杨广是作恶的人,而司马衷基本上只能说是一个无行为能力人。
--
FROM 121.237.138.*
不管有多迅速,残垣遍地,人口损失五分之四,生产力大破坏,这个局面已经造成。
唐朝能迅速收拾隋末的烂摊子,那是李渊父子的团队能力强,这并不证明隋炀帝什么。
【 在 EmperorPiero 的大作中提到: 】
: 不一样
: 晋朝权力集中在皇族,八王之乱把晋军主力打完了,然后乱世几百年
: 隋朝更有点周时期关陇贵族共治的味道,隋朝完了李家迅速起势统一
--
FROM 118.254.79.*
没有杨坚,宇文家也统一了
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 杨广可比傻子皇帝强太多了,隋末老百姓要比八王之乱五胡乱华好太多。隋朝结束几百年的战乱和分裂,功绩不是窃取曹魏司马家能比,司马家不出现,三国也会统一。
: 发自「今日水木 on KOZ-AL00」
--
FROM 116.232.69.*