白起还是韩信?
--
FROM 113.78.175.*

攻防牺牲比例不一样

如果60 vs 10 打成了 45 vs 4
显然是前者划算



【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 楚汉时期，军事能力最强的是项羽，韩信最多算老二
: 垓下之战，刘邦、韩信、英布、彭越四路联军60万，合围项羽10万。刘邦联军的总指挥是韩信，韩信指挥60万打10万，一仗下来，韩信损失十几万，项羽损失6万。战局变成45万合围4万，然后韩信搞四面楚歌，让项军以为楚地都被汉军打下来了，不然汉军怎么有那么多人会唱楚歌？
: 韩信的军事能力要是比项羽强，60万合围10万，会损失十几万？45万合围4万，有必要搞四面楚歌吗？
: ...................
--
FROM 14.19.13.*

排名首先就要剔除项羽这种败军之将，正面被击溃，而且是被围歼，全军覆没，自己被分尸的人没有资格参加
首先参加排名的要在战场上表现出色，不能有大败，项羽，刘邦，曹操，这种都没有入围资格，李牧，王翦都差点意思别说项羽了，第二要排除那些只打顺风局的，一辈子只打顺风局的也剔除类似王翦这种
有入围资格的包括
1、春秋战国：春秋代表孙武，战国代表白起
2、楚汉争霸：韩信
3、两汉：霍去病，卫青
4、三国：没有候选人
5、两晋五胡南北朝：北方：拓跋珪；南方：刘裕
6、隋唐：李世民，李靖
7、五代及两宋：赵匡胤
8、元：铁木真，拔都，旭烈兀（三代各出一名英主，后面两个主要打的是欧洲和中东可以不算中国的）
9、明：朱元璋，徐达
10、清：没有（主要是没有一代定天下，靠几代人直到康熙时才稳定）

个人认为这6个最猛
韩信，白起，刘裕，李世民，朱元璋，徐达
【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 楚汉时期，军事能力最强的是项羽，韩信最多算老二
: 垓下之战，刘邦、韩信、英布、彭越四路联军60万，合围项羽10万。刘邦联军的总指挥是韩信，韩信指挥60万打10万，一仗下来，韩信损失十几万，项羽损失6万。战局变成45万合围4万，然后韩信搞四面楚歌，让项军以为楚地都被汉军打下来了，不然汉军怎么有那么多人会唱楚歌？
: 韩信的军事能力要是比项羽强，60万合围10万，会损失十几万？45万合围4万，有必要搞四面楚歌吗？
: ...................
--
修改:Dhyanacap FROM 120.238.247.*
FROM 120.238.247.*

11.联合国军
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 排名首先就要剔除项羽这种败军之将，正面被击溃，而且是被围歼，全军覆没，自己被分尸的人没有资格参加首先参加排名的要在战场上 ...
--
FROM 223.72.86.*

10万中的6万已经过半了。

【 在 gqr123 的大作中提到: 】
: 楚汉时期，军事能力最强的是项羽，韩信最多算老二
: 垓下之战，刘邦、韩信、英布、彭越四路联军60万，合围项羽10万。刘邦联军的总指挥是韩信，韩信指挥60万打10万，一仗下来，韩信损失十几万，项羽损失6万。战局变成45万合围4万，然后韩信搞四面楚歌，让项军以为楚地都被汉军打下来了，不然汉军怎么有那么多人会唱楚歌？
: 韩信的军事能力要是比项羽强，60万合围10万，会损失十几万？45万合围4万，有必要搞四面楚歌吗？
: ...................
--
FROM 159.226.177.*