乾隆为袁崇焕翻案，是这样翻的，
现在袁黑基本都是吃的乾隆的屎，还吃的蓬蓬香。

“袁崇焕虽稍有才略而粗率自用。
前此平台召对已为大言不惭。
至毛文龙虽慓悍不驯,初未显然跋扈,崇焕即欲加裁制.
要自有控驭之方,纵罪在当诛亦应请命于上。乃以礼节微嫌辄行诱杀,其专擅之罪较张浚之杀曲端为更甚。”

乾隆《钦定胜朝殉节录》，一千多人中，没有袁崇焕，与满清打仗的卢象升、曹文诏、孙承宗，皆被列入此录，也被捧入祠。

乾隆帮孙传庭翻案，还捧入祠祭祀，乾隆朝赠谥“忠靖”，袁崇焕有没有这待遇。

乾隆单独为熊廷弼建祠、立碑，乾隆于其四十九年，将崇祯皇帝捧入历代帝王庙，将万历、天启踢出历代帝王庙，乾隆说崇祯帝入庙，是千古大定论。


【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 乾隆历史发明家，现在应该笑不动了，翻手为云覆手为雨，几句话颠倒黑白改变一百年前的历史，几百年后还有这么多后人奉为圭臬
--
FROM 122.9.80.*

这和奸细，是两回事。

一开始崇祯是要定奸细罪的，锦衣卫还抓了些“证人”。
结果口供不顺利。于是“证人”们就“越狱”了。


【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “托付不效。”
: 这就是欺君之罪。
--
FROM 122.9.80.*

难道不是说和大清做对的，大清捧就汉奸么？
卢象升不是和大清做对的？按你们逻辑卢也是汉奸了？

熊也是皇帝杀的，怎么就入祠了？待遇比袁高，所以熊也是汉奸了？
孙也入祠了，崇祯可是认为他是脱逃，待遇也比袁高，这算不算孙也是汉奸？

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 袁崇焕被皇帝杀的，又不是战死，入哪门子胜朝殉节？
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*

南明平反了袁崇焕啊。

为什么老把假东西当证据呢。

【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 南明平反了很多人，唯独没有平反袁崇焕，更证明了在乾隆前，对袁崇焕没有任何争议
--
FROM 122.9.80.*