- 主题:怎么看对崇祯的评价？
目前来说，最近见到的意见趋于统一：一个勤奋的笨蛋对帝国伤害之大，远超一个懒惰的笨蛋
除了在某人的相关帖子里
大明帝国问题确实很多，但是还远没有到崩溃 的时候，敌人也体量太小
崇祯一通折腾，给带走了
--
FROM 60.29.153.*
相到那个笑话
初从文，屡试不中
改习武。。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是的，一个人有病不治，也比找个庸医治好，庸医一顿虎狼药，死的更快了
--
FROM 60.29.153.*
崇祯前一直到永乐，都没咋杀过人
有名的就说于谦
再有就是阉党杀了一些
【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 崇祯主要是太年轻，明朝已经到末期，没有容错机会了，政治环境和宋朝比差远了，宋规定不杀士大夫，苏轼等才保住命，否则也是人头滚滚，宋神宗哲中这些小皇帝性格都一样，被一些老家伙一忽悠就上了，年轻人看到和自己观点不一样的像仇人一样
--
FROM 180.212.181.*
说的也是
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 扯淡吧，杀的功臣多了，万历都把张居正鞭尸了，坑死戚家军，嘉靖把提议收复河套的封疆大吏都杀了
: 一直被网络小说吹捧的正德，一次廷杖就打死十几个大臣，打成重伤的更多，简直闹着玩，至少崇祯杀人经过程序，这个廷杖算什么
: 天启更是纵容魏忠贤搞了不少冤狱，被魏公公搞死的那些人真的该死吗？
--
FROM 221.238.245.*
没什么问题是什么鬼？别人吃屎，他也吃屎，他就没什么问题？
明军烂确实很久了，不过袁已经在扭转了，可以正面硬抗后金主力了
熊和袁按你的类比，可算是陷入困境；但本来不一定死，他们几个操盘手都给送掉了
之所以没有人过份的说熊的问题，是因为没有人觉得他哥是个好皇帝，并不是这么做没问题
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 崇祯政策没有什么问题，明军烂是他开始的么？以前败了多少？
: 斩袁崇焕是他开始的么？熊廷弼不是一样道理么？落后一套车马炮，给谁走都是死棋，区别就是死法不一样。
--
FROM 221.238.245.*
这个。。。
你好像忽略了最重要的一点，打仗可以练兵升级的。。。
可以加强自己后，再决战
弱于敌人的时候，压上全部家当，和人来一句，不觉得有点那啥？——谁干掉柯洁都可以一战成名，但围棋低段少年们也没有排队上去试的，都继续学棋
围棋界一样有高挂免战牌的做法
人满桂都不傻，知道袁的关宁军撤了，自己断断不能打——没想着“一战成名”的，只想避战
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 袁只要全歼后金主力就可以一战成名，问题是满桂替他背了锅了。
: 围棋盘面落后30目，有两种策略 1）稳扎稳打，等待对手出勺
: 2）无理搅棋
: ...................
--
FROM 221.238.245.*
是啊，当时情况其实已经很好了
后金基本按住了，百姓也没啥大的动作
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: “一个勤奋的笨蛋对帝国伤害之大，远超一个懒惰的笨蛋”，深以为然。
: 若不是崇祯瞎搞，大明远没有到要亡国的程度。
--
FROM 180.212.181.*