- 主题:大唐亡于李林甫
大唐建国初期体制良好，国力军力日盛。朝廷惯例是在边疆立大功后入相掌权，这样既防止军头尾大不掉，新宰相有经验有威望有权力，且各大节度使有动力争功，相互制衡。李林甫出于私立将各边疆节度使都换为胡人，因为胡人无法入相代替李。最终造成安禄山长期导致坐大。竟然有人因为安禄山惧怕李林甫就声称李林甫不死就不会有安史之乱，就像后来的魏忠贤一样荒唐之极。李林甫将朝廷搞得乌烟瘴气，将良性循环的制度搞成只为私利。
--
FROM 58.249.64.*
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 李林甫长期坐大就是导致唐朝灭亡的原因？
: 唐朝哪个皇帝不是长期坐大？
李林甫之前，皇帝、文臣、武将都各司其职，武将建军功入朝为相，李完全坏了规矩。
--
FROM 58.249.64.*
开元盛世姚崇、宋璟、张说、张九龄四相就有两相名列唐朝四大贤相，张说、张九龄都是被李林甫搞掉的。李之前的宰相顶多心眼小对国家有贡献。李是魏忠贤类型的。唐玄宗奔蜀，因追思张九龄的卓见而痛悔不已，遣使至曲江祭张九龄，追赠其为司徒。
--
FROM 120.235.181.*
当朝宰相能不对将领有了解？面相只是托辞
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
:张九龄不就是想杀安禄山没杀成么？:直接通过面相判断一个人该杀，你觉得这个是不是正常思维？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.76.*
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 张九龄凭什么认为安禄山会被唐玄宗赏识、提拔重用？
:
玄宗悔恨的不只是安禄山这一件事，而是张九龄的众多意见和施政理念。张九龄下台后，唐朝逐步走下坡路
--
FROM 58.249.64.*
别抬杠了，张九龄敢于为了社稷反对皇帝的错误施政，张时代文武大批贤臣良将，李口蜜腹剑，所有有才能的都被他算计完了
【 在 karin 的大作中提到: 】
:再多看看吧，张九龄就是应付不了当时繁杂的局势被免职的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.67.*
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: 唐朝出了中国唯一一个女皇帝，出了任用胡人当边疆大吏的制度，让李林甫去承担大唐灭亡的责任是比较片面的。就算安禄山不是胡人，是某个汉人王禄山做节度使，这王禄山就不会叛变了？而且安禄山之后，唐朝实际上还有三次中兴，收复了大片被吐蕃占领的领土。唐朝灭亡是必然，古代的管理制度和手段受制于当时技术条件，只能维持个几百年，这是任何王朝都难以避免的。
李林甫只知道煤上欺下，劣币驱良币，之前的宰相都不可能让任何一个长期兼任三镇节度使
--
FROM 58.249.64.*
压个几把毛，类似贾似道，沆瀣一气挖大唐的墙角而已
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:太小看李林甫了。他在的时候安禄山却被压的死死的:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.67.*
无知者无畏，李林甫之类是哪管世界毁灭，口蜜腹剑，你身边出个李林甫能玩死所有人！
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:挖墙脚？你不看看安禄山帮唐朝干草原民族干得多狠。别印象流，你看看能说出李林甫干过什么挖墙脚的事？:
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.73.119.*
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 唐玄宗不许，李林甫能弄得死谁？
李林甫就是现在所说的向上管理，完全拿捏了玄宗的喜好性格脾气
--
FROM 58.249.64.*