水木社区手机版
- 主题:今天去了考古博物馆
- 比较关键的是，有机会看到之前放考古所，所以一般人看不到的那几件东西，比如妇好那象牙杯、二里头的铜牌、陶寺那扁壶、铜铃、齿轮等等。
再加上，2018血渭一号的那些东西也还不错。所以总的来说，也还算可以了。主要集中时间看二三层就好……
【 在 akls 的大作中提到: 】
: 普通展览太难约上，花了198买了吐谷浑血渭1号大墓展览，也就能顺便参观常设展览了。唉，咋说呢，感觉还是有点不值这钱……不过对华夏起源、夏商周断代等比较侧重，还是合我的口味。
--
FROM 111.201.73.* - 常设的基本陈列是免费的。这个票是临展的票。
【 在 shenxianfish 的大作中提到: 】
: 现在专业展览门票都那么贵了吗？
: 刚查了这个博物馆还是新开的
--
FROM 111.201.73.* - “不严谨”是怎么讲？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这博物馆上来就断言“中国古人类是连续演化附带外部基因交流”云云，实在不太严谨...
--
FROM 223.104.44.* - 嗯，“争议”的事儿，考博倒是提到了，只不过这里站传统古人类学那边儿……
现状来说，笼统的讲，传统搞古人类的，比较倾向于“连续附带杂交”；做分子的，比较倾向于类似“单地为主，有一些融合”的观点。
看来还要争论一阵……
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这事争议很大啊，分子人类学的结论更倾向于中国古人类（直立人）基本灭绝了，现代中国人基因至少主体来自于后面出非洲的现代智人
--
修改:molar FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.* - “连续进化附带杂交”是怎么提现“媚洋”和“恨汉”的？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这真没有什么好争论的，这群社科院文科生除了媚洋、恨汉真是p都不懂，基因上完全定调的事情，就连早期智人也只占比百分之几。
--
FROM 223.104.44.* - 嗯这算站队的表现。毕竟，也许挖土的跟挖土的更亲一些，而跟晃悠试管儿的隔着一层吧……
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 前面还好，最后一句来一个“共识”就是我说“不严谨”的地了
--
FROM 223.104.44.* - 呃……实事求是的讲，虽然在学术观点上，俺也倾向于分子人类学的说法，但是就事论事，你这两句前后矛盾得很明显，不太容易说服我，再琢磨琢磨的……
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: “媚洋”和“恨汉”是他们惯常表现了，包括那个把满清开始定为1636年，并且大字体强调，这一看就是满遗的手法，毫无汉人民族意识了。
: 人种学方面，满遗也自认东亚啊，他们这方面有自主意识也正常，但是又体现了科学思维不过关。不知道那些环境带来的体征性状不能作为遗传证据。
--
FROM 223.104.44.* - 一方面，是不是可以理解为，这馆相当于院下各所的成就展；另一方面，这也是要建构的叙事的一部分吧……
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 话说考古博物馆专门搞一间近现代也挺突兀的，他还非要出现一下
--
FROM 223.104.44.* - 俺是觉着，从布展到说明文字，都显得颇为“理工直男”。跟国博的画风特不一样……
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 总体来说，虽然东西不错，但是布置方面不算很满意，尤其是五层的主题设置有些莫名其妙，不光是那个近现代展室
--
修改:molar FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.* - 这两天去了趟隔壁党史馆。感觉考古馆这个近代展，也许是给隔壁打前站的……
党史馆里清末部分不是很长。然后就直接旧民主主义革命了。现在把考博最后这个展厅加上，倒是完整了……
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 话说考古博物馆专门搞一间近现代也挺突兀的，他还非要出现一下
--
FROM 117.136.38.*