无病呻吟。司就是祭祀，证据确凿。瞎改毫无意义。

【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 商代晚期的青铜大方鼎，因其内壁铸有铭文“后母戊”，被称为后母戊鼎。大鼎通高133厘米，口长112厘米，口宽79.2厘米，重832.84千克，是商代最大的青铜器，作为中国国家博物馆“镇馆之宝”之一，在“古代中国基本陈列”展出。
: 作为一件写进中学历史书里的国宝，从小到大我们可能对它的另一个名字——“司母戊鼎”更为熟悉。国之重宝缘何“改姓”？这背后经历了怎样的学术争鸣？
: 自大鼎出土之日起，围绕其名称问题，各家颇有著述，至今争讼不断。商代卜辞和金文书体较为自由，从字形上看，和本来是同一个字，二者经过轴对称变换，字形互为镜像。殷墟妇好墓所出之青铜方尊和圆尊上的“后”或“司”即一正一反。春秋时期的叔夷铭文中，记载成汤伐夏后，便将“后”反写作“司”。殷墟出土的甲骨卜辞中，存在数十例正反通用的“司”“后”。春秋以前，“司”“后”二字一般以同样的字形出现。
: ...................
--
FROM 219.142.144.*

你这句话是对的。
我个人认同司。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 有争议就是有争议，这个版上还没有谁能说人家争议的双方哪方是瞎说
--
FROM 111.205.49.*