我是说，“评价司马比诸葛强，司马自己都不硬气”
就目标来说，交手两次，各实现一次吧？
就具体操作而言，诸葛要强很多
当然司马确实做的很好，这毋容置疑
再串个场
野猪皮进攻宁远，打了几天没打下来，退走了。我就说，袁实现了战略目的；但彼时谁的战斗力更强，毫无疑问是野猪皮啊
强于对方，就求战，一战而胜，不是很好？
弱于对方，就避战，找对自己最有利的方式来
诸葛司马一战就是，诸葛要打，司马不要打，诸葛卖个破绽，司马就来了，结果还是没打过，下次老实了。你就折腾，我不打了
袁努也是，袁觉得野战不行，于是守城；努觉得哥攻城也能灭你，于是攻城
就两战的发展而言，诸葛的预测是最准的，其次袁，其次努，最后司马
毕竟司马灰头土脸，努还啃下来几块城砖，如果不是“万人敌”临时救场，胜负难料
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 都说了善战者无赫赫之功了，怎么又把是否硬气作为评价标准了呢？
:
: 你得看谁的目标实现了，谁的目标没实现
: ...................
--
FROM 60.29.153.*

匈奴未灭，何以家为不是他说的？
诸葛亮每次北伐都是要消灭魏国吗？
当然，客观的说，我觉得诸葛亮的目标应该是寻找魏军主力决战，然后寻机会占领一些地盘
完成的确实不算好
但第四次确实打的很漂亮
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 乱说吧，霍去病哪次出击的战略目标是消灭匈奴？连匈奴在哪里都不知道，就敢吧一次出击的目标定为消灭匈奴？
: 诸葛亮第四次北伐和第五次北伐的目标，难道就是退兵过程中杀一波追兵？或者是在原上屯田割点麦子然后退回去？
:
--
FROM 60.29.153.*

这就是我说的啊，诸葛第一阶段目标达成了
一鼓破魏怎么可能
这次撤军也是内部原因吧
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我看过的呀。司马魏军的目标是防御诸葛汉军的进攻，执行得很好啊。后来出现了赢了一站定乾坤，输了也无伤大雅的局面，司马懿博了一把而已，最后输了诸葛亮不也不敢进攻取地么。
:
: 还是那句话，是诸葛亮兴师动众主动进攻，最后取得的战果，对于目标的达成，并没多大意义。就是对司马懿无可奈何
: ...................
--
FROM 60.29.153.*