我的看法：亚里士多德的谬误与真相

问：亚里士多德长什么样？
答：当代的亚里士多德的标准雕塑和标准像，让全世界人民误以为亚里士多德是白种人。这是错误的。如果亚里士多德真的存在，那他作为古希腊人，一定是黄皮肤、黑眼睛、黑头发。
  
问：亚里士多德是什么含义？
答：亚里士多德并不是人名，而是阿拉伯最有名的一个王朝阿拔斯王朝的一个机构的名字：智慧宫。1000年前，亚里士多德在阿拉伯人那里的本义，应该是是智慧宫的藏书，亚里士多德的词根ARIST即是最好的，贵族的。
  
问：400年前，亚里士多德是怎么被中国书籍记载的？
答：亚里士多德在当代，号称是哲学家、科学家和教育家，是古希腊的集大成者。400年前，明朝的古籍恰好也记载了亚里士多德。意大利人艾儒略，明朝来华，他是中国历史最有名的传教士之一，在其所著的职方外记，把希腊的经纬度写得很清楚。这位在著作中写到，亚里士多德死于搞不清楚潮汐而投海自尽。他是这么写的：有二岛，一为厄欧白亚，海潮一日七次，昔名士亚利斯多徧穷物理，惟此潮不得其故，遂赴水死，其谚云：亚利斯多欲得此潮此潮,此潮反得亚利斯多。  
  
400年前，亚里士多德没有当今的历史性地位，亚里士多德只是喜欢思考物理，死于跳海自杀。那这400年倒底发生了什么事，使得亚里士多德变成了一个哲学家、科学家和教育家，一个古希腊的集大成者呢？这其中的大转变，关键在于欧洲史的三段论。
  
问：亚里士多德著作是怎么发现的？
答：在8世纪之前，亚里士多德是不存在的，其生评、师承、弟子、著作都是空白。当代所有亚里士多德著作，全部来源于西方人翻译的，由阿拉伯人所拥有的藏书。这些阿拉伯藏书发现于阿拉伯的一个地窖之中，在9-10世纪写作。
  
问：这些著作是亚里士多德写的吗？
答：不是，这些藏书均是阿拉伯人，用阿拉伯文写的。公元8世纪，阿拉伯人得到了中国的造纸术，阿拉伯人开始收集他们所能接触的各类书籍。在公元10世纪之前，书籍非常昂贵，全世界99%书籍是用中文写的，阿拔斯王朝设立了智慧宫这个机构，收藏了大量来自中国和阿拉伯周边的书籍。根据造纸术的流传图谱，10世纪之前，整个欧洲基本没人会写字，没有书，没有纸，更没有图书馆。
  
问：亚里士多德，一个人写了35本书的说法，起源于何时？
答：亚里士多德在13世纪之后，当阿拉伯藏书被翻译成西文之后，西方世界开始传言这么多书都是由一个亚里士多德的希腊人写作而被阿拉伯人在阿拔斯王朝时翻译过去的。
  
问：亚里士多德阿拉伯学派是怎么回事？
答：历史上，先有了9世纪的“亚里士多德阿拉伯学派”，然后传承下来，在13世纪之后才有了西方的各种哲学流派。亚里士多德阿拉伯学派，不是哲学派系的一个分支，而是所有西方哲学派系的祖先。  
  
亚里士多德阿拉伯学派，最核心的是两个人，他俩名字都是伊本，即老伊本和小伊本。这就是当代人所说的阿维森纳，阿维罗意。阿维森纳（老伊本）的名字叫ibn Sina，老伊本的姓即秦，阿维森纳是中国人的后代。
  
问：过去400年中，亚里士多德是怎么冒出来的？
答：自古以来，欧洲人从来不修史，历史几千年都是空白。当今世界流行的整部欧洲史，都是1855年米什莱及之后的西方学者写出来的，所以欧洲史是一部故事史而不是历史，欧洲史全部都是假的，可信度为0。

为了构造欧洲史，为了从根本上说明西方文明的源头和传承，过去400年西方学术界力捧这位普通的希腊人，不断捏造使其成为“古希腊集大成者”，并把阿拉伯的藏书，全部异化为这位先贤所作。这便是历史的真相。没有亚里士多德，就没有当今之所谓的古希腊。没有亚里士多德，就没有当今三段论。没有亚里士多德，就没有当今之所谓欧洲史。
  
问：文艺复兴是怎么回事，亚里士多德为何对欧洲史极为重要？
答：当今世界教科书上， 欧洲史都是三段轮，三段论的欧洲史有两大基点，即古典时期和文艺复兴。而这两大基点是1855年之后凭空想出来的，而不是欧洲古典和中世纪各朝各代修史修出来的。

历史上，文艺复兴一词率先由意大利美第奇家族圈养的瓦萨里提出。瓦萨里《著名画家、雕塑家、建筑家传记》一书，提出了文艺复兴，将其设定为一种新的作画雕塑的流派和技术，与当代世界的理解文艺复兴完全不同。
  
当代所谓的文艺复兴，是美第奇家庭搞的“文艺复兴”结束之后的三四百年才编出来的，1855年。瓦萨里提出的文艺复兴这个词终于发生了异化，法国历史学家朱尔·米什莱写了一本书叫法国史，在这本书里，米什莱捏造了欧洲史的三段论：古希腊罗马的辉煌，中世纪的黑暗，文艺复兴。

米什莱通过改变“文艺复兴”这个能指的所指，使欧洲史得到“文艺复兴时代”这个基点，而另一个基点则需要一个具体人物，一个“古希腊集大成者”夯实古典时期基点。欧洲史三段论后来几经修改最终定本，至今仍在毒害全世界的孩子。而捏造古典阶段辉煌的核心，即是亚里士多德。把阿拉伯的藏书异化成一个古希腊人，是欧洲史三段论的控制性工程。

问：如何从美国国父华盛顿死于放血疗法，窥见古代知识是怎么传播的？
    
答：美国国父华盛顿的确死于放血疗法，在13-18世纪，放血是西方医学救人的主要手段。
老伊本（阿维森纳）的知名著作——医典被翻译到了西方，书中的放血疗法在西方统治了几个世纪。老伊本祖上是中国人，老伊本的放血疗法来自中医针灸的一种技法，这是一种救人的理念，即凡治病必先去其血，针灸放血在公元前1世纪开始常见于中国，至今仍是针灸的重要技法。
  
18世纪的美国国父华盛顿，死于公元前1世纪的中国放血疗法。由于在传播过程中，针灸放血技术出现了变异，西方人不得要针灸放血的精髓，西方人简单化和暴力化，在头上扎破血管来大放血，这个知识传播走样导致的技术越来越低的现象，让我们窥见古代知识传播的路线，即是18世纪之前，世界上所有的古代知识传播路线，即中国这个知识高地在8-10世纪到达阿拉伯，在13世纪左右到达西方，并统治当时的西方知识界长达几个世纪之久。
  
问：如何从全球知识大长征，看待亚里士多德形象大转变的本质？
  
全球知识大长征，是古代知识传播的主路线。从中国到西亚，再从西亚到南欧，再从南欧到西欧。亚里士多德，是全球知识大长征第一个中转站的产物。当西方人强大起来之后，窃取了阿拉伯人的亚里士多德，把亚里士多德从一个机构藏书，异化成一个希腊人。最终形成当代世界的科学常识和历史常识，他们想要达成目地是，让后来者以为，欧洲南部是古代知识高地，古代知识传播路线是从西方向东方传播，而不是从东方向西方传播的。也因为捏造了古典时期，文艺复兴得以成立。

问：既然亚里士多德、欧洲史都是不可信，为啥都还写在教科书上？
答：从世界范围来看，全球社科教材都是基于犹太人和安格鲁人的叙事，尤其是各国历史教科书都是英美所谓东方学的视角，谈到欧洲史就搬出三段论。国内的教材，自民国以来都是直接翻译英美的教科书，这100年来修补补已经固化。

总之，1855年之前，欧洲无历史。1855年之后，全世界流行的欧洲史不可信，欧洲史的两大支点，之一文艺复兴，是主角美第奇家庭搞完了400年之后，由法国人编出来的。之二，古典时期的古希腊及其集大贤者亚里士多德也是这之后由西方历史学家努力编撰也出来的。

以上问答代表了我的看法。
--
修改:xingtianwai FROM 120.235.187.*
FROM 120.235.187.*

问：亚里死多德阿拉伯学派是怎么回事？
答：历史上，先有了“亚里死多德阿拉伯学派”，然后传承下来，才有了西方的各种哲学流派。亚里死多德阿拉伯学派，不是哲学派系的一个分支，而是所有西方哲学派系的祖先。



【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 问：亚里死多德长什么样？
: 答：当代的亚里死多德的标准雕塑和标准像，让全世界人民误以为亚里死多德是白种人。这是错误的。如果亚里死多德真的存在，那他作为古希腊人，一定是黄皮肤、黑眼睛、黑头发。
: 问：亚里死多德是什么含义？
: ...................
--
FROM 120.235.187.*

看一下。

感觉阿拉伯的亚里斯多德直接变成希腊的亚里斯多德
也不可信


【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 我的看法：亚里士多德的谬误与真相
: 问：亚里士多德长什么样？
: 答：当代的亚里士多德的标准雕塑和标准像，让全世界人民误以为亚里士多德是白种人。这是错误的。如果亚里士多德真的存在，那他作为古希腊人，一定是黄皮肤、黑眼睛、黑头发。
: ...................
--
FROM 180.111.128.*

推翻亚里士多德的意义在哪里呢？

全世界都承认没有古希腊文化，没有文艺复兴，是欧洲人凭空创建了现代文明。

难道大家不觉得：凭空创建现代文明这个事，更能给昂撒种族加分。

【 在 xingtianwai 的大作中提到: 】
: 我的看法：亚里士多德的谬误与真相
: 问：亚里士多德长什么样？
: 答：当代的亚里士多德的标准雕塑和标准像，让全世界人民误以为亚里士多德是白种人。这是错误的。如果亚里士多德真的存在，那他作为古希腊人，一定是黄皮肤、黑眼睛、黑头发。
: ...................
--
修改:NightElf FROM 114.249.195.*
FROM 114.249.195.*

万一哪天在嘉靖的墓里发现永乐大典原本，对不上，那岂不是完了
【 在 conduct 的大作中提到: 】
: 板上就有，要证明永乐大典是科学之源。先推翻亚里士多德或者几何原理。
--
FROM 27.185.16.*