- 主题:Re: 袁崇焕被杀一点不冤
袁崇焕要修的地堡不在宁远，而是宁远往前又拱了几百里..
你这“人数一样，费用就一样”的思路真的是让人目瞪口呆啊...
当初汉武帝打匈奴费那么大劲干啥
卫青霍去病都废柴呗，干啥要几十万人的后勤
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 不守宁远就不用征辽饷了？那拿空气抵抗后金么？
: 辽饷的大头是军饷。
: 王再晋的方案，光山海关就要8万守军，还要一路修地堡修到宁远。那时候宁远要不要驻军？加起来会比孙袁前出宁远需要的总兵力少几个？花钱会少么？
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
不用运输的？
在边境养10万兵和在家养10万，代价是一样的么
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 大头是军饷，装备啊。和在哪里有啥关系。
: 就算是杨嗣昌的关内计算：
: 兵12万就要饷280万，其中骑兵至少需要36两每年每人。步兵大约18两每人每年。
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
你这就纯粹是移花接木...
前出是袁建议、孙当头搞的那一拨，这计划早就破产了
袁崇焕五年计划那都是后来调整过的
还有，"宁远有海运,跟山海关是一样的"，
这说法也太离谱了,说得搞海运不要钱似的...
从山海关往外是直接陆地运就行
拿宁远作跳板，得先运到海边，然后海运，最后再往外陆地运
不管怎么算都看不出来是一样的
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
说到运输，当然前出划算了。
前出得到大片无主土地，军屯。关内地主谁肯把地拿出来。
辽东的粮食，是当时北方最便宜的。
袁崇焕五年计划里，关宁军粮食逐渐全部本地解决。
宁远有海运，和山海关一样的。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 不用运输的？
: 在边境养10万兵和在家养10万，代价是一样的么
--
FROM 183.25.122.*
袁没让打耀州，
可他的建议让孙建地堡建到宁远前方数百里了啊
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
袁是建议挺进宁远，可没让去打耀州啊。
袁后来说的清清楚楚，我一人驻在宁远，北京可安枕。
就是主守么。
至于费用，
我不是说了么，辽饷大头是军饷，人头费，工资。
和在哪里有关么？
其次是粮食，辽西军屯，粮食价格北方最便宜。
只有都计划全部本地解决了，都不用运。
其三运费，从山东起运粮食，陆运，上船，到辽东，下船，最后运到广宁，1石粮食是1两银子运费。
你要运其他东西，盔甲什么的，要外地造的能要几个量，几个钱？
其四，有多少东西是山海关造的？如果北京造，或者外地造。
一个是天津上船到山海关，一个是天津上船到宁远。也没多大区别吧。
真大宗。
去塔山可以走高桥，去右屯可以走海边，去大凌河可以逆大凌河，去锦州可以逆小凌河。
水路都是通的。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 你这就纯粹是移花接木...
: 前出是袁建议、孙当头搞的那一拨，这计划早就破产了
: 袁崇焕五年计划那都是后来调整过的
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
袁崇焕一样也修了两次大凌河的
一样也是没修上
后金来了就被拆了
守得住就没问题，问题就是守不住
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 这没错啊。守前沿啊，有啥问题。
: 你看宁锦之战，后金一来他就把大凌河全撤退了。
: 袁是守城派。
: ...................
--
FROM 183.25.122.*
说得不要钱的一样...
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 你说对了，这就是前沿啊。
: 能守则守，不能守则弃。
: 宁远就不弃。
: ...................
--
FROM 183.25.122.*