- 主题:请教下，为什么欧洲王权传递都看血缘，我们经常改朝换代
根子在商鞅
废除世卿世禄
所以没看汉武大帝台词
窦太后说的，如果不是世袭，你刘彻能当皇上？
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 看英格兰历史，君主再水，实力再弱整个家族都没啥失去王朝的可能性，想取而代之的人几乎没有。非常讲究血统。似乎没有谁武力值强谁就上位的惯例。
: 我们历史上朝代不行了，n多人就王侯将相宁有种乎呼啦啦的上位了。
--
FROM 223.72.74.134
路径依赖就是偶然决定历史走向的表现
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 会不会只是偶然事件？
: 但决定后面两千多年的历史走向
发自「今日水木 on SM-G9910」
--
修改:fbf FROM 114.92.197.*
FROM 114.92.197.*
中国讲究血缘，讲究贵族，讲究封建承袭的历史，在秦朝以前
文明发展是有先后的
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 标 题: 请教下，为什么欧洲王权传递都看血缘，我们经常改朝换代
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 4 09:44:45 2023), 站内
:
: 看英格兰历史，君主再水，实力再弱整个家族都没啥失去王朝的可能性，想取而代之的人几乎没有。非常讲究血统。似乎没有谁武力值强谁就上位的惯例。
:
: 我们历史上朝代不行了，n多人就王侯将相宁有种乎呼啦啦的上位了。
: --
: ※ 修改:·plf 于 Nov 4 09:45:10 2023 修改本文·[FROM: 36.112.197.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.197.*]
--
修改:plf FROM 36.112.197.*
FROM 111.197.237.*
原因肯定是多方面的,地理可能是其中相对不重要的一种
我比较支持文字派的观点,就是中国的文字不是表音文字是集权模式稳定性的最根本基础.
口头语言随着距离的增大,必然会产生异变,在表音文字里,直接结果就是产生新的语言子类.几百公里,几十年,可能就会产生难以逾越的沟通障碍了.所以在欧洲,只有本地领主才能实现有效的管理.各地贵族之间使用一些所谓的高端语言进行沟通,但是这些高端语言和地方上的人一点关系都没有.
而中文的书写是固定的,固然会随着地方差异读音不同,但是写下来都是一样的.因此在权力中心具有足够军事威慑力的时期,法律法规是可以有效传达的,中央派出官员是可以和地方豪族合作进行共同管理的.有多集权,未必,但至少比领主说了算要集权一些.
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 为啥中国从秦开始就进入集权社会了？地理环境决定的么？
--
FROM 120.246.83.*
也挺好，省得花钱养吉祥物
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 不，主要还是曹丕。否则政由幕府，祭由寡人早就比日本提前N年
--
FROM 60.29.153.*
有道理，所以历史上总结始皇帝三大功绩之一是书同文，而不是言同音。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 原因肯定是多方面的,地理可能是其中相对不重要的一种
: 我比较支持文字派的观点,就是中国的文字不是表音文字是集权模式稳定性的最根本基础.
: 口头语言随着距离的增大,必然会产生异变,在表音文字里,直接结果就是产生新的语言子类.几百公里,几十年,可能就会产生难以逾越的沟通障碍了.所以在欧洲,只有本地领主才能实现有效的管理.各地贵族之间使用一些所谓的高端语言进行沟通,但是这些高端语言和地方上的人一点关系都没
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
根子在嬴政，天下本来姓姬，他赢姓给篡位了。
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 看英格兰历史，君主再水，实力再弱整个家族都没啥失去王朝的可能性，想取而代之的人几乎没有。非常讲究血统。似乎没有谁武力值强谁就上位的惯例。
: 我们历史上朝代不行了，n多人就王侯将相宁有种乎呼啦啦的上位了。
--
FROM 222.131.57.*
姬不是篡位？所谓禅让，可能都是篡位。
【 在 conduct 的大作中提到: 】
: 根子在嬴政，天下本来姓姬，他赢姓给篡位了。
--
FROM 114.64.236.*
欧洲王室相当于我们的魏晋门阀
【 在 plf 的大作中提到: 】
: 看英格兰历史，君主再水，实力再弱整个家族都没啥失去王朝的可能性，想取而代之的人几乎没有。非常讲究血统。似乎没有谁武力值强谁就上位的惯例。
: 我们历史上朝代不行了，n多人就王侯将相宁有种乎呼啦啦的上位了。
--
FROM 180.121.85.*