- 主题:西欧是所谓的封建制，而非集权，是因为开化太晚
中国古代不是集权制，中央收入只占GDP的2-3%,大头都是村里小地主拿了。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 开化早的民族/文明，都进入集权。
: 比如中国从西周开始分封，800后年进入集权。
: 另外，封建制下只是贵族爽而已，轮不到农民
--
FROM 118.81.8.*
历史证明，集权有战斗力，不集权就是烂泥。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 但是现在好多人，还是无比向往无比崇拜集权。这帮人每天上蹿下跳的，就是为了这个。
--
FROM 118.81.8.*
都被战胜了，能叫文明么？智人文明，还是尼安德特人文明？
蒙古人击败欧洲人也不是蛮力，蒙古马远比欧洲马矮小。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 历史上野蛮战胜文明，多次发生。但并不代表野蛮终将战胜文明。到了现代，野蛮已经无法取胜了，因为知识和科技的力量，已经远超蛮力。
: 什么是文明？那就是人心所向。人们更向往什么样的生活，更愿意往哪个地方流动，这就是人心所向的地方。
--
FROM 118.81.8.*
我国古代不是集权，因为税率只有3%，看我发的贴。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 近现代国家的“集权”，和我国古代的“集权”，根本不是一个东西。拿来一起扯是混淆概念。
:
:
--
FROM 118.81.8.*
不是利弊，是选择的结果。
如果分裂就是天天干仗。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我国古代只是恰好由秦汉开启了大一统的封建皇权形态，这种政治形态有利有弊，但客观形成了今天的中国。
:
: 但非要拿它和近现代国家的民族国家集权碰瓷，以宣扬某种优越性，就有点怪异了
: ...................
--
FROM 118.81.8.*