- 主题:中国历史开线图
一时糊涂，是“成康盛世”，谢谢指正
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 狗屁的康乾盛世
: : 如果将黄帝至滿清傅义整个大一统时期做成一个开线图。从精神文明和物质文明、综合国力与当时世界其它地区比较考虑，有三个1
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.143.139.*
根据儒家理论，开国皇帝其实都是典型的窃国大贼，但他们无疑都是非常聪明的人。
中国历来的专制大一统模式都是一代不如一代，最后注定被推翻。我不解的是为什么没人恢复和改革封建。既使王莽和曹操，甚至唐太宗都有这个想法，但都没实现。可见他们都图自己一时之快，不顾子孙的。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 大乱之后大治，根本的原因，是大乱期间清理了约束生产力发展的组织障碍，和皇帝没关系，
: 和老百姓也没关系。
: 像中国这样一个泱泱大国，怎样才能发展出一个长治久安、保持活力的社会组织型态，是破解社会周期律的关键。
--
修改:chunzai FROM 117.143.139.*
FROM 117.143.139.*
汉到清2000多年，就原地打圈圈没实质进步，所谓出道即巅峰
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 如果将黄帝至滿清傅义整个大一统时期做成一个开线图。从精神文明和物质文明、综合国力与当时世界其它地区比较考虑，有三个100高峰处：周初“成康盛世”、汉初“文景之治”唐初“贞观之治”。
: 低谷0处不计其数，难以计算。
: 一个有趣的现象是：高峰都在朝代之初。原因是皇帝宏才伟略，老百姓经历苦难后对当局充满希望，奋发有为，跃跃欲试。
: ...................
--
FROM 116.162.134.*
话说，一条路试过，失败了，是路不行，还是带路的不行，确实也值得讨论
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 目前对于中国近现代史的一个基本叙事逻辑就是：共产党/马克思主义在中国的胜利并不是侥幸的，而是在近代中国尝试了各种道路的充分竞争之后胜出的。这些道路包括但不限于：封建君主制内部变法、改良的君主立宪+洋务运动、议会民主制、军国主义、行会社会主义、无政府主义等等。。。
: 可能你不完全同意这类观点，但是单去看宋这个案例，一个人死了，一条路在那么短的时间就走不下去了，那这条路未免太容易被颠覆了。。。
:
--
FROM 60.29.153.*
不可能实现
大体上，稳定的政体都会滑向一个差不多的模式
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 宋教仁是最为可惜的了
: 他的政治理想如果能够实现
: 国家能少走一两百年弯路
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
金不换的完美制度
【 在 SLWW 的大作中提到: 】
: 汉到清2000多年，就原地打圈圈没实质进步，所谓出道即巅峰
--
FROM 117.143.139.*