因为古代藩王对王朝存亡的作用其实有很大争议
【 在 darkguest230 的大作中提到: 】
: 现成的作业都不会抄？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 125.34.123.*

朱棣：你说呢？

【 在 Am2sempron 的大作中提到: 】
: 明朝王爷有权吗？
: 说的是最开始那段吧？
:
--
FROM 117.107.176.*

崇祯时上书削减王公贵族俸禄财富的大臣都被弄死了，还搭上个崇祯的儿子。

【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 上书推恩令的那个人被处死了，动皇亲国戚的奶烙，不嫌死得快，还是给平民收税来得安全
--
FROM 222.94.101.*

这是从宋朝开始走的歪路。
唐朝废太子李承乾的数代后人，以平民身份都可以凭边功当大将，
而宋代开始就三房并列皇室，十几代都入谱碟，我手里一套宋史40本，里面光三房皇室家谱记载，就好几本书。
明代开始也走了这个邪路。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 正常只有五服以内才算皇亲国戚，推恩令在历朝历代都是没有问题的。
: 在明朝这里，主要是受到明太祖朱元璋的影响，走了偏锋。
--
FROM 39.144.156.*

为什么要削弱王爷呢，有人要谋反吗？不削弱，明末时候也有救啊。
--
FROM 223.104.106.*