- 主题:其实历史给过项羽等人机会。
项羽的失败是必然的，他只能算是个武将
他不爱学习，还鄙视别人学习，就这点来说，他很难成功
为什么关键领域他做不了决策呢；因为不学习、不思考。即使他的范某给他准备好了对策，他不认识这些计谋的作用，更不懂识人，所以鸿门宴才会放走刘邦
成为王侯将相，自己可以没本事，但在关键时刻，做决策得有脑子。项羽没脑子
【 在 sleepless2 (sleepless2) 的大作中提到: 】
: 不长。大概三四年吧。但是项羽们搞得实在太差。大家说嗯？
:
:
:
--
FROM 114.254.1.*
运气本身，对项羽、刘邦都有影响，这个算是一个“随机因素”
有时候随机因素的确会影响一个人的命运
但我们现在撇开一些随机性的因素来看项羽和刘邦的区别
1、项羽的性格，说他妇人之仁什么的，那都是表面的一些点评，最深层次的原因是，他是一个不爱读书的人，不仅自己不读，还有点diss读书人，所以他对身边的范增的价值认识不清晰，即使有好的助手，他依然用不好范增
2、刘邦的性格，出生于市井，他怎么娶到的吕后，以及他赊欠酒钱等等，都能看出来刘邦的性格，还有刘邦是个很能学习的人，能听进去，性格而言比较能吸引别人替他卖命。包括他对那个要杀他父亲的人说，你杀了以后，把我父亲的肉汤分我喝，刘邦那种狠劲就无人能敌
从底子来说，项羽就不是刘邦的对手
【 在 ericzeng () 的大作中提到: 】
: 哪有这么多必然哟，刘邦运气稍微差点就被堵在汉中或者死在彭城了。
:
:
:
--
FROM 114.241.85.*
如果从他们的故事里能得到什么营养，那我会把注意力放在非随机因素上
随机因素每个人都无法左右呢
读历史都是事后诸葛亮啦
【 在 ericzeng () 的大作中提到: 】
: 不要事后诸葛亮，实际上影响最大的就是你说的随机因素随机到了刘邦那边而已
:
:
: 【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.85.*
我比较喜欢寻找共性、逻辑
会把故事里的偶发性因素剔除掉
去看人物的成功的那些必备条件、个人品质
【 在 ericzeng () 的大作中提到: 】
: 千万别这样，你看到的历史故事，都是被选择过的，不会有什么营养的。看历史要以看侦探小说的心情去看
:
:
: 【 在 JSC2023 的大作中提到: 】
--
FROM 114.241.85.*