把儒家这种意识形态作为背锅侠，本质上就是唯心主义。
根据唯物史观，意识形态不具有决定性意义，意识形态的落伍是社会落伍的结果，而不是原因。旧儒的问题是时代和生产力条件导致的局限性，正如保守的天主教是时代局限性一样。欧洲的近代生产力条件到了，天主教也无法束缚，同样中国如果没有元清的破坏，生产力慢慢发展起来，也会逐渐革新旧儒家或者走向新的意识形态。

所以文化恨国党们一般都是不会逻辑思考的，他们根本没有唯物主义的世界观，没有发展的眼光。满清粉则是居心叵测的甩锅

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 王阳明之类格物致知没格出啥东西来，总体来说孔子本人就是一个专注于伦理道德秩序的人，世界观这块他不关心，后世非得基于他的理论来构建世界观是个费力不讨好的事。
: 当然你说生存肯定是没问题的，这点要和西方比，恐怕还是优势呢，至少没有宗教迫害。
: 不过由于完全是私人兴趣，对于前途基本无帮助，肯定还是极少数人就是了
--
FROM 223.104.42.*

这就是旧儒旧科举存在局限性，但整体上对比同期的西欧有优越性，旧知识分子本身也是各种杂学都搞。因素还是别的。你指望农业时代中国人就搞数理化也不现实，但不能说中国人考试科目有局限就注定落伍。
本来顾炎武把亡天下归因到科举就是严重误导。就好比应试教育会导致亡国一样危言耸听。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 不过科举制度虽然在打破阶层固化，选拔人才方面有其先进性，但由于科举考察内容的限制，必然会导致最主流的聪明人把主要精力放在相应科目上，这方面应该是确实有影响的。
: 其实唐朝科举还有算术，可惜这玩意终究对稳固统治作用太小，后面就没了
--
FROM 223.104.42.*

这跟基督教有什么关系？生拉硬扯
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 有，credit & enterpise
--
FROM 114.249.57.*

不要玩这种文字游戏，你就说这些跟鸡肚教有什么关系。这些玩意比仁义礼智信和天行健强在哪里。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: credit 不是信用，是声名。演员演戏要在幕后写名字。
: enterprise ，多个译名：创业，奋进，企业。
--
FROM 114.249.57.*

拉倒吧，中国人通西域下南洋西天取经时，鸡肚们也就搞搞十字军抢劫吧。与其归因于鸡肚，不如说是日耳曼人的强盗属性。
儒家那不叫保守，叫宽容。搞出宗教法庭固话意识形态的鸡肚才是保守。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 没跑题，儒家的保守，和基督教的进取是两个极端
: 保守的儒家最后来自己的理念都守不住。
--
FROM 114.249.57.*