- 主题:明朝皇帝不如清朝皇帝的说法没什么道理
古代有个名词，主昏于上，政清于下。
这个词，一般形容万历朝
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “嘉靖、万历几十年不上朝虽然荒唐，明朝文官集团影响力大，好像不影响国家运转”
:
: 这是真的吗？
: ...................
--
FROM 114.222.182.*
这好像是明朝人自己的评价。
好像是上下五千年里看到的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 万历死后24年明朝就亡了，好一个“政清”。
:
: 实质上就是万历罢工，导致政府失能，国家陷入无政府状态，你只看到皇权控制力下降使得一些在封建社会不被允许的现象出现，以为这是“进步”，殊不知这只是政权失能而已，并不是什么“进步”，这种无政府状态使得在其他方面损失更大。
: ...................
--
FROM 114.222.182.*
这是说谁？
不会是杨广吧
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 话说，介个是《隋书》里的话……
:
--
FROM 114.222.182.*
崇祯上台时条件好，和九千岁有多大关系？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵，看来你很推崇九千岁嘛
:
--
FROM 114.222.182.*
崇祯上台前皇帝是九千岁了？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这话说的真是奇葩。崇祯上台前是九千岁在当政，上台条件好不就是说九千岁干得好吗？
:
--
FROM 114.222.182.*