- 主题:Re: 唐朝重用外国人少数民族
一般认为
这不是胡人更能打仗
而是胡人有人权低优势，要价更低，
所以取代了人权比重高的汉人世族，
以前左时代史观，也是认为这是武则天压抑世家大族的权术
而不认为是胡人更能打仗。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是啊
: 我说的是武则天的时候，好像就是番将占多数了
--
FROM 180.102.148.*
同意
武则天大体就这么个思路，
再说胡人还有低人权优势
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 如果单论武则天时期，可否认为她在和前代李唐年间做“取反”操作？因为李唐本来汉将多，而武则天作为女皇的争议很大，所以她不能重用原来的将军，而只能提拔更低一级的将军作为亲信，而这些恰恰是番将占多数？好比一个得位不正（至少是争议很大）的最高统治者，肯定不能再继续重用原来的忠臣良将了。而短期内人才就那么多，不用原来的忠臣良将，用的是什么人占多数？可想而知。
: 而武则天时期在整个李唐王朝的存续期里占比还是低（15年VS将近300年？），因此题目中“重用外国人少数民族”也其实是短期内的异数而不能作为整个李唐王朝的一个标签。
:
--
FROM 180.102.148.*
汉人将领立大功
要出将入相
胡人立大功
给个边疆节度使就感恩戴德了
这不就是低人权优势
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这里说的是将军，关“低人权优势”什么事？说的好像汉族普通人在唐朝有什么人权似的
:
--
FROM 180.102.148.*