- 主题:万历20多年不理朝政，造成明朝军队毁灭性打击
很多板友觉得万历罢工是好事呢
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 万历皇帝20多年不理朝政，造成明朝军队毁灭性打击。《皇明经世文编》记载，徐光启检查防务发现，库存7.09万具火器，能用的 ...
--
FROM 221.222.20.*
万历三大征是1600年前的事，万历罢工在1600后还有20年
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 忘了万历三大征?打这么多仗还有这么多武器库存?邪乎
: :万历皇帝20多年不理朝政，造成明朝军队毁灭性打击。《皇明经世文编》记载，徐光启检查防务发现，库存7.09万具火器，能用的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.245.122.*
万历三大征后面还罢工摆烂了20年，还打了个萨尔浒。文人就爱像你这样断章取义，那罢工前的事来否定罢工的危害
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 这么烂，万历三大征为什么打赢了？你只会看部分文人的夸大记录，那就像你今天只信美国cnn一样无脑。 ...
--
FROM 120.245.122.*
笑死，我什么时候说万历不是1593开始不上朝的？我明明说的是1600后还罢工了20年。20年是什么概念？20年里的萨尔浒怎么不提呢？
罢工给混淆成不上朝，你还假模假样啊的扯什么不上朝代表什么哟。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 万历1593开始不上朝，你嘴皮子一碰就改成1600，故意改到三大征之后，你跟CNN一样喜欢歪曲事实。再一个，不上朝不代表 ...
--
FROM 221.222.20.*
到底是我偷换概念还是你偷换感念？我说的清清楚楚，是事三大征之后，还罢工了20年，关它什么时候开始不上朝什么事？
罢工几年和罢工20几年，这危害是一样的？洗地的水平都不到家还好意思扯什么cnn
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 按你们的偷换概念，万历不是1593就开始不上朝，开始罢工了？但那时三大征还没结束，于是你们为了刻意抹杀，就把万历罢工时间 ...
--
FROM 221.222.20.*
说万历，你非去扯满清，合着证明满清烂就能推出万历不难？这是什么逻辑？
万历如果只是不上朝，也许不叫罢工。但万历只是不上朝的问题吗？那么多国家事务都得不到处理你就看不到？还需要我来科普？
至于什么周期律，什么万历不能改变什么。她前面没有张居正的改革，也许我就信你了
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 怎么定义罢工？不上朝就是罢工？那嘉庆天天上朝，怎么被北京近郊农民打进紫禁城了？当时眼睁睁看着农民打进城内的八旗兵，那表现 ...
--
FROM 221.222.20.*
你有够歪的，我回复的是他说我“万历1593开始不上朝，你嘴皮子一碰就改成1600，故意改到三大征之后”。这只是陈述历史？你教我我应该理解成什么？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你笑啥？人家说“万历1593开始不上朝”是陈述历史，你怎么理解成“，我什么时候说万历不是1593开始不上朝的？”当然不上 ...
--
FROM 221.222.21.*
我压根就没扯过上不上朝的事，你摆伙这一堆上朝的东西干嘛？
不上朝和罢工的区别都不清楚的话，就别来讨论了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 逻辑是，上朝也未必干好事，对国家有利所以不上朝也未必就对国家不利秃子头上虱子般的逻辑一般不用去清找朱由检就足够了，典型的 ...
--
FROM 221.222.21.*
别扯一堆，我就问你，他说“万历1593开始不上朝，你嘴皮子一碰就改成1600，故意改到三大征之后”，这只是陈述历史吗？我回复“我什么时候说万历不是1593开始不上朝”有什么问题？这个有什么让你“笑死”的？
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 他的原文万历1593开始不上朝，你嘴皮子一碰就改成1600，故意改到三大征之后，你跟CNN一样喜欢歪曲事实。再一个，不上 ...
--
FROM 221.222.21.*
说的就是他没工作，或者是他几乎不工作，而且还不授权别人干
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 能不能正常讨论咬文嚼字的话，我也懒得和你讨论了万历就属于不上朝，但是在工作啊你自己都说了，后期还打了萨尔浒这是罢工的表现 ...
--
FROM 221.222.21.*