1、拷掠官员？
这是革命理想，如果不这么干，政治上说不过去。但是这么干了，后果就是吴三桂和旧官僚们降清，遭遇满清偷袭丢了天下。

2、军事失误？
对满清极有可能的干涉无准备，一片石大战对清军突袭无预判。导致战术应对不当，且兵力不足，据考证仅有6万，总数不如当时入关的八旗，一战把精锐打没了。

3、进攻方向错误？
如果打下北京，必然会面临满清干涉，这时就会面临被明清夹击的危险，所以是不是进攻方向就错了。
学习元末红巾军，直接打到辽东是不是后世看来最好的方向。
从李闯角度，去打江南不打北京是不是也是更好的选择。

如果李闯有一个张良、李善长，不知道能出个什么好战略啊。
--
FROM 124.64.16.*

不配谈失误，流寇而已，只是对手太菜，捡漏了，闯王一辈子就没打过什么硬仗，也没啥团队，就是一群饥民带着到处抢粮食吃
还谈啥失误，最后死也是死得其所，跟他的风格很像
--
FROM 120.238.247.*

大家说的都是
如果不是崇祯瞎折腾，他基本没啥机会
选拔人才，管理团队，带病作战，一样都不占
--
FROM 60.29.153.*

只能反衬出崇祯确实烂
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 大家说的都是  
: 如果不是崇祯瞎折腾，他基本没啥机会  
: 选拔人才，管理团队，带病作战，一样都不占  
: --  
: 民为重，社稷次之，君为轻  
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。

发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.90.132.*

根据顾诚先生的考证，应该是第二条：对女真人可能的趁火打劫毫无预案。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 1、拷掠官员？
: 这是革命理想，如果不这么干，政治上说不过去。但是这么干了，后果就是吴三桂和旧官僚们降清，遭遇满清偷袭丢了天下。
: 2、军事失误？
: ...................
--
FROM 136.56.52.*