- 主题:吴三桂为什么要反清?偏安一隅不好吗?
几千万人都投降了,我觉得,不应该用否定所有人的角度,否定一个人吧
【 在 meiqiuwang 的大作中提到: 】
: 吴三桂就别洗了吧,当时满清怎么说都是异族,来汉人区域烧杀掳掠的,你不降闯也不能降他啊
--
FROM 60.29.153.*
清朝初年差不多是做到了你说的
一直到乾隆
后期也算(被迫)学习西方技术,又把法统交给民国,差不多了
评价小学生,不能拿大学考卷不是?
吴三桂啊,我觉得就是背锅的,明清都不能骂太狠,那就他了
看看《鹿鼎记》,降清是错,叛清也是错
反正死了最好呗。。。
然而,当你觉得人家只有死了才对时,是不是肯定有些地方不对?
【 在 best0 的大作中提到: 】
: 主要是清朝太烂了才显得吴三桂烂,要是清朝拳打英法,脚踢俄美,吴三桂评价自然不一样
--
FROM 60.29.153.*
如果从烈度考虑,这场确实可以不归为战争
武昌起义,南方响应,清廷拉袁世凯出来,谈判,清帝退位
不能说没打过,但相对于历次改朝换代,划为和平过度确实不过份
魏受汉禅让,晋受魏禅让的过程,也不乏各种冲突和流血事件
当然,你要说“史书定了”,那倒是。。。
其实民国自己也得承认清禅让,不然新疆西藏青海外蒙这些地方的法统怎么算?
【 在 lazybear 的大作中提到: 】
: 擦,果然是高职社区...
--
FROM 60.29.153.*
不足与谋,你不会就行了
有没有逻辑也不是你说了算
还举个例子
你说高层道德沦丧,不是说了标准吗?底层做了一样的事儿,就不是“道德沦丧”了?大家是不是都投降了满清?
要说不投降而被杀的人,是不是双方都有?
你这明显是先自己“屁股歪歪”后,开始找证据的,还有那啥说别人
我可没兴趣攻击你,你别高看自己
我的意思是,大家道德水平都这样,就别都定义为“沦丧”,不如换个标准分分类
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 通过你的回帖可以看出你毫无逻辑、无实事求是、屁股歪歪,给你说个毛线啊?举个例子:我说的是上流社会的道德沦丧,被你说成是整个社会的道德沦丧。 无限放大结论以求瑕疵,这是你诡辩的招数吧?另外,他们道德沦丧和我的道德高不高尚有关系吗?这是你人身攻击的招数吧? 其他的就不说了,总结:_ _,不足与谋
: :哦,你这么说,也没啥问题:全都定义成渣渣,也可以——毕竟都亡国了,怎么贬低也不为过:就您道德高呗,也不知道阁下捐过多少款
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
严格来说,你这篇不就是在撒泼吗?
我回避啥了?
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 你是那个邪教教导出来的吧?指出你的话术缺点你又回避,给你讲道理你就撒泼。我从来不标榜自己的道德,但是能看出你的道德不行
: :不足与谋,你不会就行了:有没有逻辑也不是你说了算:还举个例子:你说高层道德沦丧,不是说了标准吗?底层做了一样的事儿,就不
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
对啊,我也这么认为,普通大众没得选,所以可以理解
但同样的吴三桂有的选择吗?
讨论问题别标标就行
严格来说,普通百姓是可以躲进深山的,清军也不会去抓他
但吴三桂不同,他肩头还有十来万军民的命!
我最烦的就是自己尽忠拉亲戚朋友下水的
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 什么叫大家都投降了满清,普通大众有选择吗? 这都分不清就别看历史了。满清就是内外勾结的产物,他们没道德可言,狗腿子更没有
: :不足与谋,你不会就行了:有没有逻辑也不是你说了算:还举个例子:你说高层道德沦丧,不是说了标准吗?底层做了一样的事儿,就不
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
哭笑不得
你这是啥论据论证都没有,直接骂人了
也不知道谁拉低大众
反正我从不这么骂人
毕竟有个身份证
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 你自己道德沦丧就算了,还来拉低大众的道德水平就是你痴心妄想了,真是不知道哪里蹦出来的玩意儿
: :不足与谋,你不会就行了:有没有逻辑也不是你说了算:还举个例子:你说高层道德沦丧,不是说了标准吗?底层做了一样的事儿,就不
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
我也说了,普通人也可以选择进入深山啊,清兵也不会去追的,实际上当时选择出家的人倒真是不少。还有些到处溜达的,政府也管不过来
选择,要列出同时期可选的选项,而不是叭叭的扯些没用的
吴第一个选择,变身超赛,带领几万军民,跑到边境去搞其他国家,或者回到南明;实际没路,变不了
吴第二个选择,孝,不考虑李自成逼死君主,保自己的爹。后来发现李闯做法离谱,投降了也未必能保住,放弃——这个你可以看看闯王的做法@ericzeng,这就是李闯建政的失败;入主京师,干掉对方君王后,一般原政权大量官员投降,地方官员也会投降,完整政权更迭——这点史实多的是;但李闯搞的各地几乎没几个跟着投降的,真是没谁了。
吴第三个选择,忠,为君复仇——这个也没毛病,借兵剿寇嘛,好多人都玩过——这是吴的选择
之后,发现满清多尔衮并不只是如其他满清贵族一般,抢掠一通回去——这个确实在满清贵族讨论范围里——吴在山海关之后,面临第二个选择
第一,和满清决裂,拼死一战,一起完蛋——这个选择啥时候都有,所有人也都有
第二,打不过,先加入,回头再说——这个选择的人包括,刘邦鸿门宴认项羽;刘备,这个就不列举了,太多了;曹操也认袁绍当过老大;……太多啦,甚至tg,为啥红军改名八路军,新四军,你知道吗?
然后下一次选择
第一,加入后,就此任命的也不少,比如孔融、张绣啥的
第二,找机会跑掉,这个也挺多,刘邦,刘备等等,tg算不算存疑哈
吴就是打输了
严格来说,曹操是赢了的,刘备也算不上赢,政权折腾时间比吴长一点,个人时间还不如吴
所以吴的选择,只是那种情况下的普通选择而已,谈不上高尚,也不必过份贬低
某些人非要挑起民族矛盾,觉得投降了满足就如何如何的,那真是“坏”了
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 吴三桂要是没得选就纯属扯蛋了,可选的太多了,
: 他的选择导致他爹以及全家被弄死,
: 他的选择导致满清入主中原,
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
你这证据都是你定义的,又不是真的
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 给你证据:你为汉奸卖国贼辩护,宣扬自私自利的精神,误导普罗大众以自我为中心考虑问题。这几样你能反驳哪一个?
: :哭笑不得:你这是啥论据论证都没有,直接骂人了:也不知道谁拉低大众:反正我从不这么骂人:毕竟有个身份证
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*
重兵是你以为的重兵
松锦大战后,吴三桂败的骑兵都没了
所以说你根本就不知道当时的形式
挽救不了大明,是令人惋惜,但这锅都扣他头上,你还真看得起他
你看看李闯部队在满清军队面前的表现,几乎平局都没一场,都是惨败,脆败
再想想和李闯决战失利的吴的军队,谁给你的勇气,吴“手握重兵”,“能拯救大明”
吴作为关宁军此时唯一的大佬,他能挡住满清军队的并不是他的军队,而是宁远城
是大英雄袁崇焕的余威!讲真,如果满清这时候打宁远,我都不觉得吴一定能守住,但满清不敢打——这座城,会唤起他们所有的恐惧。
吴三桂打完李闯后,就被满清安排回辽西种地去了
比其他人投降了就被“重用”,满清自己心里都有数
正是你嘴里的“投降主义的家风罢了”决定的,因为祖大寿投降了,跑回来就继续守锦州;又被俘后,也啥事不干
一边嘲笑别人反抗的没有力气后,才那啥;一边自己裤子脱得贼快。。。
你可真是一手好标标
还百姓,北京的百姓不也一样,先降李闯,后跪满清?一边埋怨关宁军抵抗不利,一边自己投降的比谁都快
还真是“讲就天下无敌,做就无能为力”,卖命你来,你死了我投降!
为这帮无耻之人辩驳,你也是。。。
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 手握重兵才有的选,这不是他的累赘! 是他上牌桌的赌资! 难道你认为他的部下谋福利? 他的选择暴露了他投降主义的家风罢了,勾结落后文明趁乱谋取先进文明,让中华蒙羞,文化传承中断,他的贡献还少吗? 就这一点,他已经被钉在耻辱柱上不得翻身了。
: :对啊,我也这么认为,普通大众没得选,所以可以理解:但同样的吴三桂有的选择吗?:讨论问题别标标就行:严格来说,普通百姓是可
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*