- 主题:儒家思想为何没有影响到日本?
影响到了,只不过没有实践的土壤,朝鲜和越南都曾是中国的郡县,要接过硬件构架,自然也有连同软件。日本类似于领主城邦,此前没有出现过郡县集权,儒家即便传到了也没有太多发展空间。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 越南和朝鲜受儒家思想影响很深
--
FROM 115.196.203.35
儒家本身并没有提出政权架构
而是总结周礼等文明成果,提出的社会道德秩序的纲领性总结,事实上对各个阶层都是有道德约束的作用,后来演变为大一统政权的需要
日本在吸收中国文化之前连京城都没有,从藤原京开始到平安京都是照搬唐朝,周礼和儒家属于原始版本拷贝(也包含佛教),迅速从氏族/家族制过渡到封建制,圣德太子的十七条宪法就是儒家色彩的
-- 日本宪法--《十七条宪法》
夏四月丙寅朔戊辰、皇太子亲肇作宪法十七条。
一曰,以和为贵,无忤为宗。
人皆有党,亦少达者。是以或不顺君父,乍违于邻里。
然上和下睦,谐于论事,则事理自通,何事不成?
二曰,笃敬三宝。
三宝者,佛,法,僧也。则四生之终归,万国之极宗。
何世何人,非贵是法。人鲜尤恶,能教从之,其不归三宝,何以直枉?
三曰,承诏必谨。
君则天之,臣则地之。天覆地转,四时顺行,万气得通。地欲覆天,则致坏耳。
是以君言臣承,上行下靡,故承诏必慎,不谨自败。
四曰,群臣百寮,以礼为本。
其治民之本,要在乎礼。上不礼而下非齐,下无礼以必有罪。
是以,群臣有礼,位次不乱;百姓有礼,国家自治。
五曰,绝餮弃欲,明辨诉讼。
其百姓之讼,一日千事。一日尚尔,况乎累岁?
顷治讼者得利为常,见贿听谳,有财者之讼,如石投水;乏者之诉,似水投石。
是以贫民则不知所由,臣道亦于焉阙。
六曰,惩恶劝善,古之良典。
是以无匿人善,见恶必匡。其谄诈者,则为覆国家之利器,为绝人民之锋剑。
亦佞媚者,对上则好说下过,逢下则诽谤上失。
其如此人皆无忠于君,无仁于民。是大乱之本也。
七曰,人各有任,掌宜不滥。
其贤哲任官,颂音则起;奸者有官,祸乱则繁。
世少生知,克念作圣。事无大少,得人必治;时无急缓,遇贤自宽。
因此国家永久,社稷勿危。故古圣王为官以求人,为人不求官。
八曰,群卿百寮,早朝晏退。
公事靡盬,终日难尽。是以迟朝不逮于急。早退必事不尽。
九曰,信是意本,每事有信。
其善恶成败,要在于信。群臣共信,何事不成?群臣无信,万事悉败。
十曰,绝忿弃瞋,不怒人违。
人皆有心,心各有执。彼是则我非,我是则彼非。我必非圣,彼必非愚,共是凡夫耳。
是非之理、讵能可定。相共贤愚、如环无端。是以、彼人虽瞋、还恐我失、我独虽得、从
众同举。
十一曰,明察功过,赏罚必当。
日者赏不在功,罚不在罪。执事群卿,宜明赏罚。
十二曰,国司,国造,勿敛百姓。
国非二君,民无两主。率土兆民,以王为主。所任官司,皆是王臣。何敢与公,赋敛百姓?
十三曰,诸任官者,同知职掌。
或病或使,有阙于事。然得知之日,和如曾识。其以非与闻,勿防公务。
十四曰,群臣百寮,无有嫉妒。
我既嫉人,人亦嫉我,嫉妒之患,不知其极。所以,智胜于己则不悦,才优于己则嫉妒。
是以,五百之乃今遇贤,千载以难待一圣。其不得贤圣,何以治国?
十五曰,背私向公,是臣之道矣。
凡夫,人有私必有恨,有憾必非同。非同则以私妨公,憾起则违制害法。
故初章云,上下和谐,其亦是情欤。
十六曰,使民以时,古之良典。
故,冬月有间,可以使民。从春至秋,农桑之节,不可使民。其不农何食,不桑何服?
十七曰,夫事不可独断,必与众宜论。
少事是轻,不可必众。唯逮论大事,若疑有失。故,与众相辨,辞则得理。
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 影响到了,只不过没有实践的土壤,朝鲜和越南都曾是中国的郡县,要接过硬件构架,自然也有连同软件。日本类似于领主城邦,此前没有出现过郡县集权,儒家即便传到了也没有太多发展空间。
:
: 【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: : 越南和朝鲜受儒家思想影响很深
--
FROM 117.143.103.*
进士出身不能算选到?
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 按儒家的思想,科举其实是不可能选到儒家心中的圣人,事实也如此,后世的大儒,没有状元出身的吧。科举算是为了适应事实,妥协的一种产物吧。
--
FROM 117.136.0.*
建议看下明治维新的两大赦命,全部是朱子学,不知道还以为是那个朱子学的儒生写的。包括那个被批开启军国主义道路的,也满篇的儒家话语。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
:越南和朝鲜受儒家思想影响很深
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.0.*
建议看看《教育敕语》《军人敕谕》的原夕,日本的两大敕语是明治维新的纲领性文件。这两大敕语的核心就是儒家精神,或者儒家精神的日本化,其核心精神是宋明理学。
看过一本日本人写的小书,其观点足日本的明治维新其实就是全面宋朝化。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
:越南和朝鲜受儒家思想影响很深
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.0.*
黄人教育优先,儒家——美帝亚裔高等教育率第一
双亲养育,儒家——黑人72%未婚产子
入世最深,儒家——美帝亚裔家庭收入最高
【 在 xihelisheng (xihelisheng) 的大作中提到: 】
: 建议看看《教育敕语》《军人敕谕》的原夕,日本的两大敕语是明治维新的纲领性文件。这两大敕语的核心就是儒家精神,或者儒家精神的日本化,其核心精神是宋明理学。
:
: 看过一本日本人写的小书,其观点足日本的明治维新其实就是全面宋朝化。
:
--
FROM 39.144.45.*
我认为:
日本和我们最大的不同是
他没有科举这种人才选拔制度
一直是贵族世袭
所以儒家文化没有深入人心
【 在 ZhangJuZheng (荆州加油!湖北加油!) 的大作中提到: 】
: 越南和朝鲜受儒家思想影响很深
: --
:
:
--
FROM 39.130.36.*
汉武帝董仲舒以后得儒教有点半宗教化了,作为官方推崇的意识形态渗入民间,也作为做官的重要参考,显然是政权体系的一部分了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 儒家本身并没有提出政权架构
: 而是总结周礼等文明成果,提出的社会道德秩序的纲领性总结,事实上对各个阶层都是有道德约束的作用,后来演变为大一统政权的需要
: 日本在吸收中国文化之前连京城都没有,从藤原京开始到平安京都是照搬唐朝,周礼和儒家属于原始版本拷贝(也包含佛教),迅速从氏族/家族制过渡到封建制,圣德太子的十七条宪法就是儒家色彩的
: ...................
--
FROM 115.196.203.35
外儒内法
工具化
【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 汉武帝董仲舒以后得儒教有点半宗教化了,作为官方推崇的意识形态渗入民间,也作为做官的重要参考,显然是政权体系的一部分了。
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 儒家本身并没有提出政权架构
--
FROM 117.143.103.*
博弈过程、结果导致。越南、朝鲜的君主制程度不比中国差,日本差多了,天皇是吉祥物,
将军绞尽脑汁折腾下面大名,最后还没防住被强藩操翻了
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 越南和朝鲜受儒家思想影响很深
--
FROM 112.80.235.*