为啥三星堆是新成果？三星堆比殷墟早吗？

水木社区手机版

主题:为啥三星堆是新成果？三星堆比殷墟早吗？
楼主|un0|2023-12-12 01:24:08|只看此ID
怀疑三星堆是刘禅搞的
--
FROM 117.171.169.*
1楼|moonwalker|2023-12-12 02:43:22|只看此ID
新成果不一定是新发现。
对原有的发现产生了新的认识，也是新成果。
【在 un0 的大作中提到: 】
: 怀疑三星堆是刘禅搞的
--
FROM 111.9.5.*
2楼|un0|2023-12-12 09:38:44|只看此ID
不是说遗址发现的早晚是说三星堆的测年比殷墟的测年早吗？

【在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 新成果不一定是新发现。
: 对原有的发现产生了新的认识，也是新成果。
--
FROM 117.171.169.*
3楼|freesoul|2023-12-12 09:42:53|只看此ID
刘禅.....你还不如说是张献忠毁的呢
【在 un0 的大作中提到: 】
: 标题: 为啥三星堆是新成果？三星堆比殷墟早吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 12 01:24:08 2023), 站内
:
: 怀疑三星堆是刘禅搞的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.171.169.*]
--
FROM 223.70.153.*
4楼|molar|2023-12-12 09:47:33|只看此ID
类似三星堆、二里头、陶寺这些大型的遗址，都会有很多次发掘，或者常年在发掘。所以经常能有新发现。。。

【在 un0 的大作中提到: 】
: 怀疑三星堆是刘禅搞的
--
FROM 111.201.66.*
5楼|molar|2023-12-12 09:53:35|只看此ID
你是问“三星堆遗址”还是“三星堆文化”？

【在 un0 的大作中提到: 】
: 不是说遗址发现的早晚是说三星堆的测年比殷墟的测年早吗？
:
:
--
FROM 111.201.66.*
6楼|un0|2023-12-12 09:58:15|只看此ID
三星堆上层应该很晚，可能是古蜀国开明氏看到司马错他们打过来了，就毁坏了神器跑了，也可能是秦军烧杀抢掠干的

【在 molar 的大作中提到: 】
: 你是问“三星堆遗址”还是“三星堆文化”？
:
--
FROM 117.171.169.*
7楼|molar|2023-12-12 10:16:50|只看此ID
这个时候已经不是三星堆文化了。三星堆文化大约延续到相当于中原地区的商末的时代。之后取代它的叫“十二桥文化”，它延续到春秋时代，之后才是考古意义上的“巴蜀文化”。。。

【在 un0 的大作中提到: 】
: 三星堆上层应该很晚，可能是古蜀国开明氏看到司马错他们打过来了，就毁坏了神器跑了，也可能是秦军烧杀抢掠干的
:
:
--
FROM 111.201.66.*