- 主题:朱标和朱允炆都不是嫡子？
百度上，马皇后五个儿子
不考虑朱棣也得四个，都是抱别人的？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有一种可能是马皇后无子
:
--
FROM 60.29.153.*
是啊
我也是这个意思
所以朱标应该就嫡子嘛
不然五个有点过份了，也没必要嘛，弄一个俩就行，弄五个过来，得多少破绽
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了，要么朱标是嫡子；如果朱标不是嫡子，马皇后就应该是无子。不然以朱元璋和马皇后的关系，不可能在有嫡子的前提下立不是嫡子的朱标为太子。
:
: 基于这个逻辑，如果朱标不是马皇后的儿子，其他几个也必然不是。
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
完全排除是很难，别人一样无法完全排除
比如李世民，是不是他妈生的？怎么排除？
所以这个角度就不对，属于历史虚无主义分支
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我也觉得朱标是嫡子。我只是说没法排除马皇后无子这种可能
--
FROM 60.29.153.*
本尊现在质疑行不行？
这货杀的兄弟子侄人头滚滚，一家人能这么狠吗？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 有争议才需要排除。有谁质疑李世民不是他妈生的吗
:
--
FROM 60.29.153.*
哈哈，孺子可教
我的意思其实是：要质疑，有的是角度
刘邦自己都说，他妈梦到大蛇，然后有了他？
都质疑，就历史虚无了
所以朱标的嫡子身份就别质疑了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好，我觉得你质疑的对，李世民不是他妈妈生的
--
FROM 60.29.153.*
对啊，他看到了，我也不必对他说了
简单的说，别瞎质疑
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我没有质疑啊。是有历史大咖质疑，我说我没办法排除这个可能而已。至于历史大咖质疑的理由，你有兴趣自己去查查咯
:
--
FROM 60.29.153.*