- 主题:子婴究竟是谁的儿子？
看到讨论子婴力挽狂澜帖子有感，还不如讨论这个
--
FROM 124.64.19.*
这事儿，《史记》自己都打架。。。
《秦始皇本纪》里说“立二世之兄子公子婴为秦王”，是胡亥的侄子辈儿，秦始皇的孙子辈儿。《李斯列传》里说“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。”，又成秦始皇弟弟了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看到讨论子婴力挽狂澜帖子有感，还不如讨论这个
--
FROM 117.107.176.*
这样才应该更有话题性撒
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这事儿，《史记》自己都打架。。。《秦始皇本纪》里说“立二世之兄子公子婴为秦王”，是胡亥的侄子辈儿，秦始皇的孙子辈儿。《李 ...
--
FROM 124.64.19.*
但是，子婴在历史上留下的东西太少了，算是一个过场性的NPC，也就杀赵高那段出彩。
他的那点儿事迹也没涉及到“伦理哏”的。如果，我是说如果，他参与了杀秦二世的密谋，那还有点意思：到底是侄子干翻了叔叔，还是叔叔教训侄子？可是在这方面没有啊，至少历史记录里没有，也就没什么话题性了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这样才应该更有话题性撒
:
--
FROM 117.107.176.*
会不会，这两个都符合。（雷
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 这事儿，《史记》自己都打架。。。
: 《秦始皇本纪》里说“立二世之兄子公子婴为秦王”，是胡亥的侄子辈儿，秦始皇的孙子辈儿。《李斯列传》里说“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。”，又成秦始皇弟弟了。
--
FROM 112.66.25.*
挖掘的不够。我看过一个有意思的脑洞，说他是成娇的儿子，说是始皇帝其实和成娇关系其实很好，后来zz运动不得不把成娇灭了，但收养者他的儿子
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 但是，子婴在历史上留下的东西太少了，算是一个过场性的NPC，也就杀赵高那段出彩。他的那点儿事迹也没涉及到“伦理哏”的。如 ...
--
FROM 124.64.19.*
记得有四种说法：
1、秦始皇的孙子，胡亥的侄子。
2、秦始皇的侄子，胡亥的堂兄
3、秦始皇的弟弟。
4、秦始皇的儿子，胡亥的哥哥
第一种说法，是史记秦始皇本纪里面记载的。但是子婴和两个儿子密谋除掉赵高，说明儿子不小了。怎么也要十几岁。结合秦始皇死于公元前209年49岁。如果活着到公元前206年是52岁。很难想象52岁的人能有十几岁的曾孙。除非像北魏献文帝和孝文帝父子那样，每两代相隔12岁。那么就是52岁-40岁-28岁-16岁。勉强还行
第四种说法，年龄是对得上。但是胡亥杀了那么多哥哥姐姐，为何会放过子婴。子婴还规劝过胡亥。为什么胡亥为什么不生气，不杀他呢
第二种说法，年龄对得上。子婴规劝的事情也能说得过去。不过和史记记录不符。
第三种说法，是史记李斯列传里面记载。年龄对得上。规劝的事情更有说服力。叔叔劝侄子也合情合理。
但是也有人考证秦始皇只有成蛟一个弟弟。（不算赵姬和繆毐生的那两个）。都早就死了。所以第二种说法和第三种说法也有问题
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看到讨论子婴力挽狂澜帖子有感，还不如讨论这个
--
FROM 114.250.18.*
嘿，按你这分析，还真是成娇儿子最可信哟
【 在 phoenics 的大作中提到: 】
: 记得有四种说法：1、秦始皇的孙子，胡亥的侄子。2、秦始皇的侄子，胡亥的堂兄3、秦始皇的弟弟。4、秦始皇的儿子，胡亥的哥哥 ...
--
FROM 124.64.19.*
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 会不会，这两个都符合。（雷
赞??你这思维还是有深度，值得学习。
在古代指挥战争，考虑的会很周全，我估计古代名将都是考虑非常严密的，各种情况都分析备案
--
FROM 42.236.190.*
秦始皇死后，秦二世胡亥把非他妈妈这一系的所有兄弟姊妹都清除掉了，按理子婴最可能是与胡亥同一个妈的孩子或者后代。
考虑到子婴都能跟自己的两个孩子商量事儿了，年纪应该比胡亥大许多，所以应该是胡亥同一个妈生的长兄。侄儿就更不可能了。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 但是，子婴在历史上留下的东西太少了，算是一个过场性的NPC，也就杀赵高那段出彩。
: 他的那点儿事迹也没涉及到“伦理哏”的。如果，我是说如果，他参与了杀秦二世的密谋，那还有点意思：到底是侄子干翻了叔叔，还是叔叔教训侄子？可是在这方面没有啊，至少历史记录里没有，也就没什么话题性了。
:
--
FROM 111.9.5.*