“想想最近几十年的事情，有相似之处的”，呵呵，这么急着带节奏是吧，最近几十年什么事情。你真是饥不择食，这可是历史版啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好问题。我理解是这样的，唐朝一开始都是贵族掌握军队和地方政权，后来逐渐让寒门进入政府替代贵族，让贵族非常不满。这种改革虽然让寒门非常激动，调动了积极性，但是低估了寒门的数量和政府官员需求的巨大差别。这在早先的寒门把持了社会资源后尤其突出，体现就是后进的寒门感觉失去了上升通道。最后就是不管贵族还是寒门都对社会产生了极大不满情绪。这在唐玄宗时期尤为突出。最后安禄山一把火点燃了。
:
: 把安史之乱归结为民族冲突的都是看不清历史的。香积食之战几万人不要命的对砍，有多大比例是湖人？为什么汉人愿意这样不要命的对砍？都是社会矛盾的结果。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

装什么呢，这贴你发言之前，谁提了安史之乱之中的“民族冲突”了？你不但挑起这话题，还进一步往“最近几十年”带节奏。典型的水军手法
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哎，你这脑壳里都装些什么啊
:  
--
FROM 117.136.0.*