- 主题:大清搞摊丁入亩一体纳粮,但旗人王爷不在此列
清朝的王爷能离开北京居住吗?也能像大明一样就藩?
【 在 fanzhouwuhu 的大作中提到: 】
: 你是认真看的。
: 明清的土地税都不高。
: 特别是王爷的地,
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
这我就不知道了。
大清王爷是怎么管理京外王庄的,要不你去问一下王爷管家?
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 清朝的王爷能离开北京居住吗?也能像大明一样就藩?
--
FROM 49.93.196.*
你能明白,无论明清,都不是什么好东西就行了。别为了黑清就捧明,都是专制独裁体制,都是人民的对立面。
别为了给专制独裁捧脚,就扶起民族主义大旗。
研究历史的第一要务就是不替古人担忧,更不站古人的队,因为那都是历史了。现在人要做的是吸取古人的得失,别再让现代人再受专制独裁的害。无论是清还是明,都没一个对老百姓好的,都要反。反的就是专制。
【 在 fanzhouwuhu 的大作中提到: 】
: 这我就不知道了。
: 大清王爷是怎么管理京外王庄的,要不你去问一下王爷管家?
--
FROM 120.244.202.*
你看,你这觉悟,比喷我的那两个清粉就强多了。
他们为了证明清朝皇庄王田没有投献,宁可认为大清皇室王爷占有天下1/10的土地,都是清初圈地占田和大清抄没贪官污吏所得。
这大清到底有多少贪污犯,开国抢了多少地啊。这多黑大清啊。
可是,清粉常吹嘘的,大清官绅一体纳粮,大清平等纳粮公平远超大明的谎言就被拆穿了啊。全国至少一成的皇庄王田是不用一体纳粮的,全国旗人的旗地也不在一体纳粮的范围之内的。
这又哪儿来的一体纳粮?这不正说明了大清朝只是打到了明朝士绅阶级,但用旗人阶级和皇庄王田替代了而已么,而刚好,这是有民族性的。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 你能明白,无论明清,都不是什么好东西就行了。别为了黑清就捧明,都是专制独裁体制,都是人民的对立面。
: 别为了给专制独裁捧脚,就扶起民族主义大旗。
: 研究历史的第一要务就是不替古人担忧,更不站古人的队,因为那都是历史了。现在人要做的是吸取古人的得失,别再让现代人再受专制独裁的害。无论是清还是明,都没一个对老百姓好的,都要反。反的就是专制。
--
FROM 49.93.196.*
你说的跟我刚才说的并无关系。
所有专制独裁体制,无论满汉,特权阶层都是害民贼,这个你认可吗?
我非清粉,更不是明粉,我是明清都恨。
明粉无非就是想用民族主义淡化阶级矛盾,这是非常愚蠢的,也是别有用心的。
人与人之间的矛盾本质都是利益矛盾,利益矛盾的根本不是民族而是阶级。如果以阶级矛盾的观点分析历史,那么无论明清,无论姓朱还是姓爱,都不是好东西。
你如果认可这一点,那么我们的观点就是一致的。
【 在 fanzhouwuhu 的大作中提到: 】
: 你看,你这觉悟,比喷我的那两个清粉就强多了。
: 他们为了证明清朝皇庄王田没有投献,宁可认为大清皇室王爷占有天下1/10的土地,都是清初圈地占田和大清抄没贪官污吏所得。
: 这大清到底有多少贪污犯,开国抢了多少地啊。这多黑大清啊。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*