- 主题:农历的干支历实在是伟大,中国古史严丝合缝
农历不是阴阳历,而是阴历,阳历,干支等历法的综合应用,涉及地球公转,地球自转,月球公转,木星公转等各方面的规律。
农历中干支的好处不仅是纪年,它还有考古校验的作用。这是其他任何历法无法比拟的。
因为干支不仅有年,还有月、日、时辰。
干支一循环60天,而一个月只有30天。这就有了校验作用:如果史书记载了某月某干支日,而通过查表发现这个月没有这个干支日,那么肯定出了记录错误。要么错了年,要么错了月,要么错了日,总之有一个不对。
反之,如果干支对上了,说明其正确性增加了一个筹码。
比如考古挖掘出的秦家嘴楚简。“秦客公孙鞅聘于楚之岁,八月庚子之日,野以其有病之”。这里没有写年,但是另一块考古场地里挖出来的天星观楚简写着“秦客公孙鞅问王于戚郢之岁”,通过上下文能判断出那是公元前340年(即秦孝公二十二年、楚宣王三十年)。而那一年的八月,朔日是己卯,庚子是二十二日,相符合。
如果用其他历法,说八月二十二日,就不会有校验功能,因为每年都有八月二十二日。
--
FROM 219.141.182.*
公历和阴历无关。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我早说出纯阴历,纯阳历,历史上都有,纯阴历现在也有,但农历和公历都是阴阳混合历。
--
FROM 111.205.49.*
普及没用啊,你现在的月份跟月亮没有任何关系。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 早就普及了,从罗马厉开始,岁首确定,每月大概天数,都跟月亮周期有关。严格说,说公历为阳历是错误的,公历也是阴阳历。
: :
--
FROM 111.205.49.*
哈哈哈,我的天,原来一个月30或31天,是跟月亮周期有关。。。
关在哪儿?月亮说,我也蒙了。这个月15号我是圆的还是缺的好?
30天是跟月亮有关,为什么不是20天?不是40天?不是50天?叫月而不反应月亮周期,正是因为公历脱离了月球运行规律。它只是一个简单的计算工具,而跟真实的规律没有一毛钱关系。
农历则不然。对于月,它是精确反映;对于年,它是19年7闰。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 都叫月了,还能跟月亮没关系?为什么一年12个月,大概每月30来天?这跟月亮周期没关系么?
: 有没有用跟你也没关系,客观事实不依赖你主观啊……
: :
--
FROM 111.205.49.*
你不是每一天符合月相,你是每一天都不符合月相。
有词根,跟当前的历法是否反映月球运行规律,这是清清楚楚的两件事,是1+1不等于3的问题。
公历月的天数与月球运行规律没有关系。跟一年均分为12份有关,纯属为阳历服务的。
阿拉伯历法是阴历,反映月亮。中国农历包含阴历,反映月相。就这么简单的事实。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 怎么无关?这么浅显的道理都抬杠,月的天数和月亮周期的天数相关,又没说每一天符合月相。西历月的单词都有月亮的词根。至于岁首的延革来自阴历,就更不指望你懂了。
--
FROM 111.205.49.*
首先,在整个帖子里,没有人说农历是纯阴历。你这句话毫无意义。
其次,我首帖已经告诉你,说农历是阴阳合历,是只知其一,不知其二,没有认识到农历的全貌。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 众所周知,农历兼顾太阳周期,更加是阴阳历而非纯阴历。
--
FROM 111.205.49.*