- 主题:在蒙古帝国之后对历史人物评价要进行横向对比
比如朱元璋要和同时代的欧洲、中亚、中东的君主进行比较
乾隆，康熙也是，然后要比较同时代的东亚帝国和其他文明体进行比较那个做的更好
显然朱元璋各方面数据都极为优秀，可以称为当时的世界第一
而乾隆明显不行，康熙可用与其同时代的雄主并列
后面的历史地位也要参照同时代其他国家水平
--
FROM 120.238.247.*
是的，所以并列为雄主，彼得把斯拉夫地区从落后带到了一个新高度
康熙并没有把东亚带出新高度，整体看彼得高于康熙
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 康熙和彼得大帝是一个时代吧
--
FROM 120.238.247.*
明清的主要区别就是黑龙江人取代人了江淮人住紫禁城而已，其他根本没啥区别
彼得大帝就不一样了，一方面东扩到整个西伯利亚，一方面西扩建设了圣彼得堡，俄罗斯帝国的两大根基形成
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 彼得大帝肯定高于康熙 世界各国的中学历史课本都会提到彼得大帝，不会提到康熙吧
--
FROM 120.238.247.*