- 主题:大秦不用拍马屁，封爵靠
只有一个问题：秦那么好，为什么15年就没了。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 数人头就行，全靠战功说话，这是法家的制度优势。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
你要是这么说，武则天的周朝有两千多年，更有体制优势。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
:
: 你错了，秦立国800余年，并最终扫平六国，这就是秦的体制优势。而不是你说的只存在15年。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
秦当然是从嬴政称di来算，就像魏从曹丕称di开始算、后唐从李存勖称di算。这能有什么歧义。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 15年从何而来？如果你是回答上边那位网友关于秦朝为什么短命的问题，显然不是简单的800年还是100多年或者15年这些时间长度能说得清楚的。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
赞同。
上次讨论长毛和剃头，被“别有用心”的“坏人”引申了，版主不得已，象征性的扣了几千分，至今没缓过来……
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 就是个用词问题，跟眼光发展不发展没关系，谈不到那么宏大的叙事。
:
: 我们讨论秦制，就请用秦制、秦朝制度这类没有歧义的用词来说，不要用今天的一些在大众心中有着特定含义的名词、简化语，否则容易造成认知错乱。你明白，我明白，不等于每个看帖子、参与讨论的人都明白，说着说着就搅和成一锅粥了，甚至可
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
随便一搜秦朝多少年，包括历史课本，绝大部分说是15年；还有说14年的，和蟒神的新朝一样长久。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 怎么算都不止15年，那是典型断章取义。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
你要说法家、秦国都没有歧义，我想偷换概念也换不了。
你非要说大秦，那一般人都理解就是指“秦朝”。
历史课本上就是写的秦朝15年灭亡，明明白白的。
你要是还不信，可以百度一下。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 秦的法家体制只存在 15年？你们挺会偷换概念
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
秦指的是秦国还是秦朝？
汉指的是汉国还是汉朝？
宋指的是宋国还是宋朝？
……
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
:
: 你喜欢玩文字游戏，那陪你玩玩，你的原文 秦那么好，为什么15年就没了。
: 所以我告你，秦立国800余年，不止15年，你也没说大秦啊。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
没你想那么坏，你喜欢秦朝也回不去，我讨厌秦朝也回不去。
我就是按照通常的理解，秦绝大多数人默认就是指秦朝，秦朝之前一般叫先秦。
不管你信不信，我反正是信了。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
:
: 所以明显是你自己 表述不清，理解混乱，还故意偷换概念。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
是的，每读一遍都能有新意，最高端的境界应该是直面古人。
【 在 ddwb710 的大作中提到: 】
: 数人头就行，全靠战功说话，这是法家的制度优势。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.192.*
赞同。“外儒内法”，或者“我儒你法”，儒是为“法”服务的。后面点昭宣都明白这个道理，所以汉国力达到了巅峰；但后面的汉元帝人太实在，只学表面意思，使西汉迅速由强转弱。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 刘彻可没扼杀法家，独尊儒术指的是取材的意识形态，类似于现在的政治课，儒家给政权披上合法的外衣，解释皇权的合法性和神圣性，引导民众意识伦理符合主旋律，而法家是里子，但不能过于强调，外儒内法结合才是稳定结构
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 118.247.233.*