- 主题:没有巫蛊之祸，刘彻能不能排进前三？
隋文帝的科举就像是武昌起义的黎元洪，他个人本质上是不想有这样的底层晋升通道，他的更像是末尾淘汰，到他挂的时候，基本把此前好儒的北周武帝招来的儒生清得差不多了。终隋一朝，贵族把持的特色非常明显。而且科举是一个漫长的过程，他分到的贡献很少。
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 隋文帝的三省六部、科举、两税不算转圈吧？
: 嬴政只是解决了了POWER统一的问题，类似物质文明建设；更高级的精神文明建设，像“黄老之术”、“与民休息”、“内儒外法”、“远交近攻”等他根本就不懂。
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 122.233.19.77
能力上汉武帝确实不是很突出，跟刘邦刘秀肯定没法比，但历史推动意义重大，且眼界大局看得准。
范文澜中国通史里，对汉武帝的评价是“具有特殊历史功勋的伟大帝王”，对唐太宗的评价是“历史帝王中少有的杰出人物”，可以看出差别
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 文宣也比不上吧，可以和景帝竞争一下top5。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:Demigod FROM 122.233.19.77
FROM 122.233.19.77
我觉得刘彻最重要的还是给中央集权帝国体制弄好了方便操作的软件系统，其次才是对硬件的扩容。没有方便的软件操作系统，只靠开国前期帝王个人的英明神武掌控，很难长期维持一个统一的国家，只要皇帝弱一点，变数就起来了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 死磕匈奴不算成就，最厉害的还是派张骞去西域，和大航海发现新大陆类似了
--
FROM 122.233.19.77
囧，敏感词太多了，我上贴回复都不知道是因为哪个词
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没有武帝搞的所谓操作系统，文景之治有问题么？武帝搞了操作系统，不也200年就挂了么
--
FROM 122.233.19.77