不可能，引入新鲜血液，破除门阀士族，给底层留有上升通道，让士族时刻危机意识，是封建制度中的集大成者。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  
: 科举是负贡献呀。。。  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History  
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文明  
: 发信站: 水木社区
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 118.247.233.*

郡县制沿用就很厉害吗？那刘安发明豆腐、诸葛发明馒头现在还天天吃呢，岂不是更厉害？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:  
: 实现了，没到顶峰而已  
: 一直是郡县制  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 118.247.233.*

那您想过没有，如果不是精英掌权，底层掌权，会发生什么？

挑战人性是注定要失败的，“人定胜天”不符合自然逻辑，有些事情只能减少、限制，无法根除。

看过《驴得水》吗？看看铜匠掌权后干了些什么？看看黄巢、张献忠、李自成掌权后干了些什么？是推动了社会进步还是阻碍了社会进步？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  
: 然后把所有聪明人都吸引到考试当官的独木桥上，其他各行各业都是下品，gui组变成一堆饭桶，平民精英变成书呆子。这是我国变弱跟不上世界发展的直接原因。有了科举，一样的坚持不过300年并没改变什么  
: --  
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: Hi
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 118.247.233.*

理解错了，我还以为您不喜欢科举，是因为喜欢那些喜欢砍人的山贼流寇呢。

文人和贼，我倾向于文人；文人和士族，我倾向于士族。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  
: 晕，那你咋还不能理解科举是负作用呀  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History  
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文明  
: 发信
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 118.247.233.*

黄老之术是秦制，我第一次听说。
【 在 adhere 的大作中提到: 】
:  
: 天哪，汉朝用的秦制难道有疑问吗？  
: 汉朝的法律，军事制度都是直接复制的，不懂历史多读书，别自以为是  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*