前两是错的
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 越南，高丽，外蒙是一个路数
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 15 05:51:43 2024), 站内
:
: 有意思的发现
: 【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: : 1.高句丽（高－句丽，高氏－句丽，高氏－勾丽，高氏－高丽, 高－高丽）
: : 主体辽东，部分朝鲜。
: : 唐拿下高句丽，主体入唐，民族主体迁长安。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 136.56.52.*]
--
FROM 124.64.19.*

安南就是中华分出去的，朝鲜是中华放弃的穷乡僻壤
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 越南，高丽，外蒙是一个路数
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 15 08:31:22 2024), 站内
:
: 这有什么，你也可以说中华也可以入主越南朝鲜啊，就看有没有这个意愿和本事而已  
:  
: 【 在 ddwb710 (哒哒) 的大作中提到: 】
: :  相同的还有，既然当年蒙古可以统治中华，那么越南，朝鲜有一天也可以入主中华？
: :  【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: :  : 1.高句丽（高－句丽，高氏－句丽，高氏－勾丽，高氏－高丽, 高－高丽）  
: :  : 主体辽东，部分朝鲜。  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标  题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文明
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun  1 19:14:06 2023), 站内
:    
: 刚刚量了一下，会稽山到天目山之间隔了一百公里，
: 考虑三千年多年间的地轴偏转，这个角度已经非常接近正东方向了。
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.17.*]
--
FROM 124.64.19.*

既然已经分出去和放弃了，那还有什么好说的呢。三个相邻国家而已  
  
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
:  安南就是中华分出去的，朝鲜是中华放弃的穷乡僻壤
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  : 标  题: Re: 越南，高丽，外蒙是一个路数  
:  : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 15 08:31:22 2024), 站内  
--
FROM 124.64.17.*

逻辑没有任何问题，如果你觉得不应该接受朝鲜和越南统治中华，同理蒙古人也没这资格，一起排除掉这个异类就对了，有问题的恰恰是现在刻意宣传美化异族统治的某些团结史观。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 逻辑堪忧
--
FROM 116.21.59.*

人家的逻辑没问题，这就是汉本位历史观，汉本位历史观的复兴是大势所向，这波华夏至少500年气数，就算500年后，尔等鲜卑匈奴也不过就是历史名词而已。
再一个，过去冷兵器时代，游牧占了个马的优势，以后游牧根本不值一提，朝鲜、越南的威胁确实远远大于蒙古，所以这个提醒也是合理的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 就会编些奇葩逻辑来挑拨离间，这玩意和什么资格有什么关系，元朝是客观存在的，难道用yy的什么朝鲜越南就否定了？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
修改:tianc03 FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*