- 主题:为什么明朝科举人才出了那么多文武全才
明朝的八股只是规定了考题答题的格式规范,被黑了几百年。
我大清是直接指定考试大纲和答案范围的
康熙《钦定科场条例 》,第 1220、1225、1228— 1229页:
首场制艺,以《钦定四书文》为准,其轻僻怪诞之文不得取录。又,经文以遵奉 《御纂四经》《钦定三礼 》及用传注为合旨。
“除钦定诸书外 ,向不准用国朝人所著书籍,更何论同时见存之人”
清代的文人笔记《听雨丛谈》:“合场士子万人,纵有一二条对策问,主司辄恐征引出于臆造,惮于考定;又恐断章取义,全文或涉忌讳,转致弃之不录。是以士子相戒悉以空文敷衍而已。”
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明朝科举的文武全才太多了。王守仁,孙传庭,杨嗣昌,熊廷弼,洪承畴,袁崇焕。虽然才能有大小,作用有好坏。
: 但明朝科举并不是考出来一群书呆子,各种帅才层出不穷。
: 而清朝科举就少有类似人才了。
--
FROM 223.104.38.*
你不会又要开启袁坑吧....
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 第一个和最后一个,是历史罪人。
: 倒数第二个是贰臣。
: 不会举例就不要举。明朝并不是没有文武全才。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
除了晚清,满清时代的儒家、科举、汉人,文不能入阁(军机),武不能领兵,可以说对满清的统治毫无影响力。等哒清完蛋了,靼子们就把儒家、科举、汉人污蔑成背锅侠。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 对,汉军旗都很难掌兵,更何况科举出身汉人
--
FROM 223.104.42.*
崇祯没正儿八经接受过帝王教育,智商也不如他同样没接受过教育的祖宗嘉靖。当时就应该立贤,立潞王朱常淓,此人虽然没啥骨气,但是智商非常高,放到崇祯那个位置上也不至于乱折腾到亡国
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 崇祯是满清的大恩人,满清当然说好话了。
: 从入关就是。
: 虽然把崇祯儿子杀了。
--
修改:tianc03 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*