1.刘邦除了打不过项羽，对其余诸侯或将领胜率很高；而且有些战役，只记载项羽胜利部分，比如固陵之战，只记载项羽把刘邦打败，刘邦躲在城里，却不记载项羽撤离后，刘邦吃掉了钟离眜军团和陈县守军，策反了灵常军。刘邦躲进城里损失不会太多。如前后合计的话，固陵一役，楚军的损失肯定远大于汉军。而且从刘邦跟灌婴在别处回师看，并不是被楚军围住的。
2.刘邦就算打不过项羽，除了彭城，战损比估计差别不大，即使打不过项羽，大多也能逃脱或到第二道防线站稳，极少被歼灭，即便是彭城的溃败，沛县集团的核心成员基本都跑掉了，没有什么重要人物被杀或降楚。汉军里死后给亲属追封的功臣，除了郦食其，好像只有奚涓，而且没说死因，是不是被楚军杀还说不好，对比看项羽八千子弟无一人生还，且在垓下前被斩和投降的重要人物很多，周殷、灵常这些国字号的任务，还有姓项的就有四个侯爵……
3.司马迁有倾向性，有刻意人物塑造的倾向，对于刘邦的败仗写得让人印象深刻，刘邦的胜仗一笔带过。而对于楚军失利，寥寥几笔，在项羽本纪里居然不记录鸿沟到垓下楚军全面溃败的局面，直接就跳到垓下了，给人一种此前顺风顺水的错觉。项羽军队也没那么所向披靡，自从荥阳对峙以后，战场全都发生在项羽和其他诸侯的地盘，刘邦后方稳如泰山，潼关这道防线从来没用上。



【 在 tghdlut 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: AmazingDog (Abl), 信区: NewExpress
: 标  题: 为什么项羽，拿破仑多打胜仗，最后却失败了，刘邦老打败仗
: ...................
--
修改:Demigod FROM 61.174.158.226
FROM 61.174.158.226