- 主题:东斯拉夫人祖上是中山国的白狄？ (转载)
跑过去不一定立刻能建国。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 时间差了1000年啊
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.17.236.*
瓷器国这边的人往西边跑是常态。
从印欧人，到匈奴，到蒙古。
这都熟门熟路了。
且不说一帮人鼓吹的走出非洲假说。
印第安人跑去美洲是实锤。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 相隔一千年几千公里的的两拨人，要硬扯上关系，就靠一个山字和一个三叉戟？超时空链接是不是太随意了？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
修改:hidenfly FROM 112.17.236.*
FROM 112.17.236.*
怎么就随意了？
常态路线，血统，标志。
总比走出非洲靠谱多了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 超时空链接不能太随意，想怎样就怎样？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.17.236.*
路线表明这个走向是地理不是障碍，而是潮流。
白种人啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 路线不是什么证据，血统？你有什么血统证据？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.17.236.*
印欧人也是从东向西跑的，从瓷器国去的乌克兰。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 对于东亚来说，印欧人是从西往东跑的。。。
:
--
FROM 112.17.236.*
东来是后面的事了。
欧洲文艺复兴以前，瓷器国是文明高地。
从瓷器国向周边扩散。
西去是主流，上帝之鞭，一轮又一轮。
不能说是白人就是同种。
是多个证据之一。
要说大方向，R就是从瓷器国向西迁徙的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 几百年后不是障碍不代表几百年前不是。潮流也不只是西去还有东来。并不是超时空链接的证据。
: 中山国是白荻，你就非说是白种人啊？是不是有点想当然了
:
: ...................
--
FROM 112.17.236.*
匈奴去匈牙利，在亚洲内陆也没啥考古遗迹啊。
原始印欧人，去新疆或者红山附近，找遗迹。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 哦，那说说，瓷器国哪种考古文化对应原始印欧人？他们向西之后，又在亚洲内陆草原留下了啥考古遗迹？
:
--
FROM 112.17.236.*
西去从K就开始了。
然后是R。
然后是印欧人。
然后是匈奴。
然后是蒙古。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 西去同样是后面的事。以前的印欧人说不定就是西来的。
: 白荻不一定是白种人，更不一定就是东斯拉夫人维京人。史书也说了中山国人后来和南方中原人融合了。
: --
: ...................
--
FROM 112.17.236.*
和匈奴西去的原因一样。
在东边吃了瘪。
只能带着从东土的青铜技术西去，横扫西方。
如果西来，先进技术+侵略性格，
那东土就是R不是O了。
看看美洲。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 印欧人有什么证据是西去的？我看是西来吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 220.184.149.*
很简单啊。
黑海地区不存在青铜技术起源条件，只可能来自东土。
印欧人又没向东土扩张，说明技术等级低于东土。
所以印欧人青铜技术来自东土。
印欧人基因不来自西方和南方，本土又不是原生地。
而印欧人祖先K来自东方，所以印欧人血统来自东土。
印欧人同宗匈奴R，也是从东往西。
从东向西又是历史反复证明的趋势。
合起来就是印欧人来自东土。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 说“匈奴”与“匈人”的关系，还可以讨论讨论。要说与“匈牙利”的关系么，那真是没啥好聊的。。。
: 至于原始印欧人，你如果主张他们起源与“瓷器国”，那你得先找到遗迹再编故事吧。连遗迹都没有，就空直接下结论，有点儿太想当然了吧。。。
:
--
FROM 220.184.149.*