- 主题:东斯拉夫人祖上是中山国的白狄？ (转载)
所以你的观点，我总结的冲突在哪？
如果有你说哪一点？
我的观点：
Q1万年以前能从东土跑去美洲。
2000年前，1000年前，匈奴，蒙古能从东土跑去欧洲。
所以5/6000年前，拥有wheel和马的印欧人也能从东土跑去欧洲。
你的观点：
5/6000年前，没人能从东土去美州。
所以5/6000年前，
拥有wheel和马的印欧人，并不一定能去欧洲。
所以，5/6000年前，
拥有马和车轮的印欧人，
既不可能从东土去欧洲，也不可能丛欧洲来东土。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你总结的不对呀，我什么时候说不冲突了？
: 我的观点是：
: Q1万年以前能从东土跑去美洲。
: ...................
--
FROM 223.104.246.*
贴一下，我不知道你说的是哪一个。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你乱总结的第一个因果关系哪里来的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*
那你的意思是，一定能去欧洲，还是一定不能去欧洲。
我总结的是，不一定能去欧洲。
不就是这三个么。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你乱总结的：
: 5/6000年前，没人能从东土去美州。
: 所以5/6000年前，
: ...................
--
FROM 223.104.246.*
那好了，我没总结错么。
你绕什么圈子，你下面这些东西，和能不能丛中国迁徙到欧洲，有啥关系。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然是不一定啊，但原因可不是你乱总结的，而是：
: 从印欧人的遗迹来分析，一小部分印欧人有从欧洲来东方。因为印欧人在欧洲、中亚有大量遗迹，而在东亚这边仅仅在xj有少量遗迹。
: --
: ...................
--
FROM 223.104.246.*
是啊，这就是因为你强行拿无关的事，绕圈圈啊。
能不能从东土去欧洲，
要用其他迁徙事件，迁徙能力，地理环境来考量。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然有关系，别人本来就在西方的，哪来什么能不能从东到西的说法呢？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*
你看你这个，我也总结到你的观点了。
我总结的你的观点和你承认的一点冲突没有。
我的观点：
Q1万年以前能从东土跑去美洲。
2000年前，1000年前，匈奴，蒙古能从东土跑去欧洲。
所以5/6000年前，拥有wheel和马的印欧人也能从东土跑去欧洲。
你的观点：
5/6000年前，没人能从东土去美州。
所以5/6000年前，
拥有wheel和马的印欧人，并不一定能去欧洲。
所以，5/6000年前，
拥有马和车轮的印欧人，
既不可能从东土去欧洲，也不可能丛欧洲来东土。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 说后来再没有古人从亚洲去美洲，就是否定你因为以前有人去，后来就一定能去的论断的。
:
: --
: ...................
--
FROM 223.104.246.*
你说我哪里所以错了。
刚才那个还是你自己说的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 又在乱总结了，我只是否定了你提出的因果性，并没有提出因果性，何来你乱总结的因为所以
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*
对啊，我就是这样总结你的观点的啊。
和你这里说的一致啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了啊，我举后来没有古人再从亚洲走去美洲。是否定你因为印第安人匈奴蒙古从东亚去过东西方，所以印欧人就能从东去西的论断，否定的是你提出的因果关系论断而已。我并没有提出因果关系。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*
什么叫本来？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我都给你说了，我没有提因果关系，你为什么非要给我乱总结个因果关系呢？
: 印欧人本来就不一定能从东去西，哪里会只是因为没人从亚洲走去非洲
: --
: ...................
--
FROM 223.104.246.*
有证据啊。
R来自东土。去欧。
N来自东土。去芬兰。
匈奴从东土去欧，蒙古从东土去欧。
1万年前Q能从东土去美洲。
印欧人有wheel有马，迁徙能力更强。
所以能从东土去欧。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没有证据的时候，不确定性不是就存在的吗？这个不确定性还需要因果关系来证明？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*