因为要变啊
【 在 un0 的大作中提到: 】
:  ...
--
FROM 124.64.17.*

本朝跟几千年的道全变了
【 在 un0 的大作中提到: 】
: “天不变 道亦不变 ”自然不变 自然规律也不变 ...
--
FROM 124.64.17.*

前后文如下。自行翻译


册曰：“三王之教所祖不同，而皆有失，或谓久而不易者道也，意岂异哉？”臣闻夫乐而不乱复而不厌者谓之道；道者万世之弊，弊者道之失也。先王之道必有偏而不起之处，故政有眊而不行，举其偏者以补其弊而已矣。三王之道所祖不同，非其相反，将以救溢扶衰，所遭之变然也。故孔子曰：“亡为而治者，其舜乎！”改正朔，易服色，以顺天命而已；其余尽循尧道，何更为哉！故王者有改制之名，亡变道之实。然夏上忠，殷上敬，周上文者，所继之救，当用此也。孔子曰：“殷因于夏礼，所损益可知也；周因于殷礼，所损益可知也；其或继周者，虽百世可知也。”此言百王之用，以此三者矣。夏因于虞，而独不言所损益者，其道如一而所上同也。道之大原出于天，天不变，道亦不变，是以禹继舜，舜继尧，三圣相受而守一道，亡救弊之政也，故不言其所损益也。繇是观之，继治世者其道同，继乱世者其道变。今汉继大乱之后，若宜少损周之文致，用夏之忠者。






【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 根本没任何论证过程，只是说了个结论。
: 天变不变，跟道变不变，有什么逻辑关系？这个道的具体概念定义是什么。天是指的宇宙吗？
--
FROM 223.72.86.*