- 主题:[转载]为何明朝没有发生回乱？
标题就是个伪命题，清初，清朝中期都没有回乱，清末才有。清末西北回族壮大的最重要原因是清朝主要注意力用于平定太平天国和外患。
--
FROM 58.249.64.*
【 在 dukewry1 的大作中提到: 】
: 乾隆不是中期？
康乾时代是蒙古族和满清争斗，不是回乱。
--
FROM 58.249.64.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 看怎么定义回，如果回是指易思蓝的话， 大小和卓还是有乱的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
大小和卓同准噶尔相比根本不值一提。好像大和卓还是清军从准部解救出来的
--
FROM 58.249.64.*
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 这和卓家之乱，主打一个没完没了。这跟准噶尔的大开大合大打出手对比鲜明。。。
:
大小和卓之乱根本就不是个事，乾隆夸大而已。后续阿古柏之乱才致命。感谢左公。西北诸马除了凶残也不算个事，最残暴的马仲英也投靠了苏联。
--
FROM 58.249.64.*
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 大小和卓那次，和阿古柏那次，以及这两次之间的张各尔、玉素普、七和卓、倭里罕等历次事件，本质上都是一次事件的不断延续，或者说是反复上演。
: 其规模和造成的影响大小，依清廷虚实和清军的战力而有不同。也就是说，在清廷保有一定实力的情况下，都“不是个事儿”（最后左军对阿军的实际战例即可表明），而正因为前面所说的延续性/没完没了，所以一旦逮到了清廷虚弱的时机，就可以抓住机会做大了。阿古柏就是这么起来的。。。
:
你都没搞明白，准噶尔蒙古发展足以颠覆大清，阿古柏背靠英俄土足以裂土建国。你说的其他事件没有一次重创清军。
--
FROM 58.249.64.*