- 主题:认真的问个问题，为何古代一斤是16两？而不是15、17、14、18？
为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 39.146.76.*
一分为二最简单。
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 120.85.113.*
2分法，容易分割。
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 218.82.62.*
英美一磅也是十六盎司，真是巧了
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 104.28.85.*
应该就是工具的问题，老称一斤和2斤中间，分16个格子容易，要是分8个可能太少了？
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 49.74.117.*
半斤八两
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 1.80.246.*
古代用杆秤，对半开画刻度最容易
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 为何古代一斤是16两？而不是14、15、13、17两呢？16正好跟计算机里面二进制的16吻合，难道是偶然吗？古代选取16进制，是出于什么考虑？
--
FROM 122.96.45.*