不知道你为啥不认可朱棣的文治呢？别人可是编出永乐大典的哦
  
  
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
:  不是同一拨人上的，没啥可参考性。
:  时间空间人物都变了，“文”的价值也变了。
:  唐太宗、隋文帝的文和汉文帝的文是一个档次的。
:  其余的人是一个档次的。柴荣、曹丕还可以，刘义隆这种就纯属蹭了。
--
FROM 112.96.119.*

朱棣把明朝治理得四海升平，究竟有是什么让你觉得他残暴呢？  
  
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
:  “燕贼篡逆”
:  一个残暴的人，武功可以厉害，文治一定不行。
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  :    
--
FROM 112.96.119.*

zz斗蒸。从来都是这样残酷。没什么好奇怪的。这个和文治根本不沾边  
  
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
:  “嗟乎！暴秦之法，罪止三族，强汉之律，不过五宗，故步、阐之门皆尽，机、云之种无遗。世谓天道好还，而人命至重，遂可灭绝至此乎！又况孔融覆巢之女，郭淮从坐之妻，古者但有刑诛，从无玷染，而或分隶教坊，给配象奴，潘氏承恩于织室，才人下降于厮养，此忠臣义士尤所为植发冲冠，椎胸而雪涕者也。”
:  
:  朱棣不残暴，就没有残暴的了。
:  战场上的杀戮和朝堂上的杀戮是不一样的。
--
FROM 112.96.119.*

建议不要有刻板印象，多看看才能实事求是  
  
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
:  朱棣就是暴君，
:  不管你信不信，我反正是信了。
:  
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 183.50.99.*

唐太宗对杨万春无可奈何啊，又没打赢。诸大寿这些人投降了呀，铁铉有没投降  
  
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
:  那唐太宗对杨万春、皇太极对祖大寿、洪承畴、吴三桂呢？
:  【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 这是你死我活的斗争，不对敌人残酷，怎么对得起跟着自己被杀死的手下    
--
FROM 183.50.99.*