- 主题:秦皇汉武、唐宗宋祖的亲生儿子为什么全都是蠢猪笨牛？
如果不是朱允文骚操作，朱棣赢不了吧。武功也就马马虎虎。算不上开国君主。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 朱棣和朱88都是开国君主，说只比文帝强一点点太不客观了。
:
: 有什么没法评价的，实事求是呗
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re:
: ..................
--
FROM 124.64.19.*
还有一点，都是老朱家子孙，抵抗没那么厉害。看李景隆这种将门之后，投朱棣毫无心理压力。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 晕，哪个黄地的开国成功没有对方的骚操作，成功是关键啊，唯一一个藩王造饭成功的，buff加成太高
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼
: ..................
--
FROM 124.64.19.*
赵二也算吧？
这种内部换人难度小多了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 哪有那么简单哦，大一统王巢唯一一个成功的。那么多失败的分母不会认可你这点
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
“何不食肉糜”那位呢？
那位也算是正式为帝的。
内部搞不难。
李嗣源搞李存勖也很容易。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 赵二当然不算，朱允文可是正式登记为地的
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文明
:
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
都差不多吧。
李嗣源也是义子。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 你大概对什么叫藩王造饭有误解，先看看什么叫藩王
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文明
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
哈哈，总比那种改朝换代容易多了。
不过武则天太牛了，改国号灭了李唐都没啥事儿。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 我晕，区别那么大，你一句差不多就完了啊
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文明
:
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
第一段不同意。
第二段同意。李唐那么多藩王忠臣，怎么没起来砍死武则天啊？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 真不是，藩王造饭成功率低于改朝换代，朱棣算是开历史先河了。毕竟要以一隅敌一国的。
:
: 李治和武则天都很牛的，李治如果没有中风，其实比武则天厉害
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun),
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
李治能把长孙无忌连根拔起，就不是窝囊废。否则李唐搞不好还像杨广一样，被换人了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 真不是，藩王造饭成功率低于改朝换代，朱棣算是开历史先河了。毕竟要以一隅敌一国的。
:
: 李治和武则天都很牛的，李治如果没有中风，其实比武则天厉害
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun),
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
李隆基不就成功了？
汉文帝也算是。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 你的第二段就是我第一段的原因啊，因为藩王起来成功率太低，所以不敢起来
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良
: ..................
--
FROM 124.64.17.*
都差不多，都是自己人搞的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 建议你区分一下宫廷政便和造饭，它们是完全不一样的啊
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本，提到良渚文明，淡化中原文
: ..................
--
FROM 124.64.17.*