- 主题:汉唐强是不是历史幻觉虚构？，宋明会不会更真实？
是的，汉唐是瓦解，灭亡过程缓慢，明是土崩，速度过快，很多人接受不了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 峰值上其实明朝也差不了什么，只是相比汉朝和唐朝，结局方式让一些人受不了而已
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 106.120.24.*
这么看来清三代也符合啊
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 强不强有标准的，不是自己吹自己怎样，就是怎样。
: 中国古代盛世的标准是：人口兴旺，文化繁荣，政治清明，四夷宾服。
: 只有汉唐有资格。
--
FROM 106.120.24.*
那时丝绸之路已经断绝，海陆贸易才是重点，所以对中原王朝来说并不划算，而且彼时西域都是零碎小国无大威胁，不像清初有准噶尔这样的万里大国必须征服
【 在 faroasis 的大作中提到: 】
: 明确实很奇怪，东北和西藏划入版图之后
: 西北方向没啥进取心
:
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
还是没钱啊，宣德前在临近库页岛有奴儿干都司，之后就放弃了
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 一方面，在漠北和西域有相对强势政权的情况下，需要先搞定漠北，再去攻略西域，唐清皆是如此。
: 另一方面，明代东北方向，也谈不上特别有“进取心”。明廷在辽东以北的多数地方的做法是，废除了元代所设的多数州县府路，而代之以大量羁縻性质或半羁縻性质的卫所。
:
--
FROM 106.120.24.*
还可以啦，泰国还给南明战象打满清呢
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 鸡米个锤子，唐爹那可是可以下诏让你干这干那的。
: 下诏让新罗打渤海
: 让日本上贡点牛角造弓
: ...................
--
FROM 106.120.24.*