- 主题:最近读了庄子和老子
还有申不害这些呀，一点也不无为而治
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你说商鞅?
: 他们消灭的是搞事的特q街机 大家都有特q 还有什么法
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 112.96.192.*
这应该如何区分呢？法家给人感觉很积极主动，一定也不无为
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 申不害干了什么我倒不清楚 但商鞅吴起都差不多
: 你不要把法家的目标和法家为实现目标的斗争手段搞混了
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 112.96.192.*
汉朝的旧贵足没什么特权了吧。汉朝刚建立，不会就来限制自己的特全吧
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 法家要做的是什么 平q 提高社会效率 哪些g族的肤白是落后的 没效率的
: 提高社会效率是因为他们面对外部的竞争 必须做的更好
:
: 战国法家的斗争主要就是消m特q
--
FROM 112.96.192.*
韩信彭越张良，这些不都早就退出历史舞台了么
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 外 韩信 彭越
: 内 张良
:
: 这些都搞定不就要防止复辟了么 不就是要无为了么
--
FROM 112.96.192.*
“道家”和“法家”在此处并不矛盾。尤其是谈到“黄老”的时候……
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你把黄老当道家 汉人可是把黄老当法家
: 只不过法家之前的当家都在秦 他们要委婉一下
:
--
FROM 39.144.203.*
他在说汉初，而且明显是初学者。
如果你觉着需要进一步澄清，可以回复他的帖子再解释一下。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我看了一下 为什么回你
: 因为人家说老庄 你说黄老
: 说黄老和老庄是一回事合适么
: ...................
--
FROM 39.144.203.*