- 主题:明朝和中晚唐的阉党，需要学习领会儒家理论么？
理解深刻四书五经难道只有 经筵 一个渠道？说教太监读书，你扯什么经筵，搞笑
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我说的哪里不对?
: 1 经筵讲的四书五经
: 2 按要求理解深刻
: 完全符合楼主条件
--
FROM 221.222.21.*
《酌中志》载：皇城中内有学问，读《四书》、《书经》、《诗经》。看《性理》、《通鉴节李》、《千家诗》、《唐贤三体诗》。习书柬活套，习作对联，再加以《古文真宝》、《古文精粹》，尽之矣。十分聪明有志者，看《大学衍义》、《贞观政要》、《圣学心法》、《纲目》，尽之矣。《说苑》、《新序》。亦间及之。《五经大全》、《文献通考》，涉猎者亦寡也。
书经是不是五经？诗经是不是五经？五经大全是不是五经？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 读书可以
: 但不是四书五经
: 你说了半天，没有五经
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 221.222.21.*
正常人能对四书五经理解深刻的也没几个呢，寡有什么奇怪的。但寡就代表有。你还怎么表演呢？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 白纸黑字写的涉猎者亦寡也
: 不叫理解深刻
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 《酌中志》载：皇城中内有学问，读《四书》、《书经》、《诗经》。看《性理》、《通鉴节李》、《千家诗》、《唐贤三体诗》。习书柬活套，习作对联，再加以《古文真宝》、《古文精粹》，尽之矣。十分聪明有志者，看《大学衍义》、《贞观政要》、《圣学心法》、《纲目》，尽之
--
FROM 221.222.21.*
呵呵，什么叫理解深刻？我拿出什么证据你都可以说不深刻。杠得累不累啊。
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你自己表演啊
: 楼主说的是理解深刻，你这个撑死证明个别人读了
: 离理解深刻远着呢，谁也不会觉得林妹妹理解深刻了
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 221.222.21.*
同理，能进司礼监的，可以算理解深刻了
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 有考试的
: 上面网友说举人，那可以算理解深刻了
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 呵呵，什么叫理解深刻？我拿出什么证据你都可以说不深刻。杠得累不累啊。
--
FROM 221.222.21.*
举人也只是读了而已，为什么你就认为深刻了呢！
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 那显然不是
: 你自己贴的也只是证明读了而已，而且读了五经的没几个
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 同理，能进司礼监的，可以算理解深刻了
--
FROM 221.222.21.*
你说不算就不算啊。司礼监选人难道不是官方的吗？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 那是官方考试
: 司礼监不算
: 魏忠贤文化就不高
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 221.222.21.*
魏忠贤又不是小太监出身，再说你咋知道魏忠贤文化不高呢？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 魏忠贤文化就不高
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 你说不算就不算啊。司礼监选人难道不是官方的吗？
--
FROM 221.222.21.*
呵呵，你刚刚不还承认史书不一定对吗？
不会写不代表不会读啊，能读就能理解呀。用你的逻辑，你并没有证明魏忠贤对四书五经理解不深呀
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 有史料啊
: 明史说他目不识丁，《王体乾传》说魏忠贤不谙文字
: 就是文化水平不高
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 221.222.21.*
没看到你拿出哪个史料证明魏忠贤不对四书五经理解深刻了？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 对啊
: 所以我举了2个史料
: 孤证不立啊
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
--
FROM 221.222.21.*