去过龙门和云岗，
我个人觉得云岗石窟更好一点
龙门破坏严重，只有卢舍那大佛比较好看

【 在 pgng 的大作中提到: 】
: 本中都去看过了，简单总结一下
: 1.龙门石窟，景区宏大，山水景色顶级，风水极佳，远观和近景都极具观赏性，拍照也好看。造像是原汁原味的纯石刻（硬质石灰石），大一统王朝建造，艺术水平最高，中国时刻艺术的巅峰。龙门石刻造像、佛头是全世界博物馆、收藏家的猎物，所以损毁、偷盗严重。票价便宜，西山、
: 蕉伎赐晷枰父鲂∈保约郾茸罡摺
: ...................
--
FROM 111.201.27.*

云冈是割据建的，龙门是大一统王朝建的，敦煌是匹夫建的
【 在 pgng 的大作中提到: 】
: 标  题: 三大石窟的区别
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 12:28:50 2024), 站内
:
: 本中都去看过了，简单总结一下
: 1.龙门石窟，景区宏大，山水景色顶级，风水极佳，远观和近景都极具观赏性，拍照也好看。造像是原汁原味的纯石刻（硬质石灰石），大一统王朝建造，艺术水平最高，中国时刻艺术的巅峰。龙门石刻造像、佛头是全世界博物馆、收藏家的猎物，所以损毁、偷盗严重。票价便宜，西山、
: 蕉伎赐晷枰父鲂∈保约郾茸罡摺
:
: 2.敦煌石窟，景区中规中矩，民间建造，造像全是泥塑，只能看几个窟，进到洞窟里灯光昏暗逼仄，游客参观体验不佳，乘兴而去败兴而归，要不了20分钟就参观完了。壁画和经书牛逼，全世界博物馆、收藏家的猎物。票价高，性价比低。
:
: 3.云冈石窟，景区规模较大，整体景色、风水一般，地方政权始建，造像大部分是明清时期泥塑彩绘，并不是像龙门那样的纯石刻。所谓保护得好是个伪命题，云冈石质是软质砂岩，我们所看到的造像大部分都是历代层累泥塑的结果，云冈造像上的小孔洞就是木楔挂泥留下的，最初是啥样
: 硬坏枚Ｈ澜绮┪锕荨⑹詹丶叶悦髑迥嗨懿⒉桓行巳ぃ砸裁蝗说寥　Ｆ奔郾攘鸥弑榷鼗偷停约郾纫话恪
: --
: ※ 修改:·pgng 于 Feb 29 12:30:43 2024 修改本文·[FROM: 183.45.23.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.45.23.*]
--
修改:pgng FROM 183.45.23.*
FROM 223.104.38.*

民间泥塑
【 在 wojiukankan1 的大作中提到: 】
: 麦积山如何？
--
FROM 119.132.137.*

确实是始于北魏，只是受当地材质、工艺水平的影响，雕刻并不成熟，所以用泥塑继续修补，到了后来，砂岩风化、泥塑脱落，就继续泥塑彩绘，最后清朝继续大规模泥塑彩绘，现代也进行了泥塑彩绘。那些光滑的佛头就是泥塑过的，打过孔的佛像也是泥塑过的。
【 在 Flip 的大作中提到: 】
: 看到旅版十大，特来历史版学习一下
: 云岗主推的源于北魏有水份啊
--
FROM 119.132.136.*