崇祯
司马家篡位，虽然手段阴险，司马懿司马师为人残暴，但司马昭司马炎其实还算厚道，司马衷自己蠢也不能怪人家
堡宗不会打仗，为了活命做的一些事，也算可以理解，处置让自己不爽的人，也能理解。
就朱由检，把渣演绎到极致，你不信任外兵，不然入城，正常；可在外兵和敌人血拼完，立刻给人领导抓了，就很过分了；这也行，鸟尽弓藏嘛；然后让狱中的袁崇焕写信招关宁军回援，这个就让人三观炸裂了——你但凡是个人，要么给袁杀了（抓你，你的部队就跑了，这明显不把朝廷放在眼里，杀你不冤吧？），要么给放了（要用你及你的人，我道个歉，认个错，也算正常），他就让人在牢里写。。。。孙老头还趁机忽悠关宁军，立功后，领导可能就没事儿了，也不知道是不是崇祯说的，让我对孙承宗评价也大幅度降低。。。。这已经渣的没底线了吧。然后关宁军打退敌人，他给袁杀了。
后面好多跟他一起好好办事儿的，他基本都给送走了见太祖了
又蠢又坏，两项都能在皇帝榜挣第一的水平啊
--
FROM 221.238.245.*

修不修大凌河不是关键
关键是水平不行
能修好，再修；不能修，就别修
当然如果考虑，谁也无法完全预测未来，合理的战术是，步兵坚守，骑兵机动
他给骑兵放城里，是觉得马可以吃吗？
或者，我就修，没完全修好，你主力来了，我就撤走；我修，你拆，耗呗
他战术水平不行，还一通叭叭，导致崇祯判断更加失误，无法意识到袁的正确，后来袁死了，他继续败。。。袁的死，他有三成责任吧
至于满门忠烈，确实令人尊敬
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 孙承宗怎么说呢？建大凌河城也不能说不对，明军野战确实不行，但远水救不了近火，满门忠烈，还是非常值得尊敬的。
--
FROM 221.238.245.*

大体上，作为一个纯唯物主义者，我对殉国并不感冒
也不会给其加啥分
不过目前看起来，大部分人还是会受到影响的，也是客观事实
何况老孙算是殉国，朱由检妥妥的没跑掉，这俩差远了
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 就是作为理论上最后一个汉人皇帝（袁世凯？），也殉国了，有些感情加分，但凡是个少敏，肯定喷的不能自理
--
FROM 221.238.245.*

崇祯继位之出，明战略优势很大，但战术不行，太拉胯，一波波送，谁也扛不住
老孙是战略型的
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 孙佬占不到那么多，袁都督、洪承畴、孙传庭，哪个活着都有机会翻盘，奈何不是被崇祯弄死，就是送给满清；孙佬的筑城战略确实不合时宜，辽东已经病入膏肓了，太晚了。
--
FROM 221.238.245.*

嗯，学习米国人思想，不惹别人脆弱神经
不爽骂总统，别骂黑人
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 根本不在乎，现在历练的刀枪不入了，哈哈。
--
FROM 221.238.245.*